Powołują się na art. 77:
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał M.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne, przepadek pojazdu i zwolnienie z kosztów sądowych.
Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od jednego czynu i umorzył postępowanie karne skarbowe wobec drugiego czynu, przejmując koszty procesu na rachunek Skarbu Państwa.
Sąd Rejonowy skazał prezesa zarządu spółki za przestępstwa i wykroczenia skarbowe polegające na niepłaceniu zaliczek na podatek dochodowy i VAT, wymierzając kary grzywny.
Sąd Najwyższy stwierdził brak podstaw do wznowienia z urzędu postępowania karnego, w którym wcześniej oddalono kasację skazanego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo karnoskarbowe, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który kwestionował ustalenia faktyczne i kwalifikację prawną czynu.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok w części dotyczącej jednego czynu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, a w odniesieniu do drugiego czynu umorzył postępowanie karnoskarbowe, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Sąd Okręgowy umorzył postępowanie karne skarbowe z powodu przedawnienia, uchylając wyrok Sądu Rejonowego.
Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego, zmienił kwalifikację prawną czynu na łagodniejszą i utrzymał wyrok w pozostałym zakresie, zasądzając koszty postępowania.
Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie skazał R.S. za przestępstwo skarbowe polegające na niepłaceniu podatku dochodowego od wynagrodzeń pracowników, orzekając karę grzywny.
Sąd Rejonowy skazał członka zarządu spółki za przestępstwo skarbowe polegające na niewpłaceniu zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, wymierzając karę grzywny.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 77 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research