II K 315/25
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał M.M. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów, świadczenie pieniężne, przepadek pojazdu i zwolnienie z kosztów sądowych.
Oskarżony M.M. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 178a § 1 kk, polegającego na prowadzeniu samochodu w stanie nietrzeźwości (0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu). Sąd Rejonowy w Brodnicy wymierzył mu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych po 20 zł każda, orzekł zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat, zasądził świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej w kwocie 5.000 zł, orzekł przepadek prowadzonego pojazdu oraz zwolnił oskarżonego od zapłaty kosztów sądowych.
Sąd Rejonowy w Brodnicy, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie M.M., oskarżonego o prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w dniu 12 lipca 2025 roku. Badanie wykazało zawartość alkoholu w wydychanym powietrzu na poziomie 0,77 mg/l i 0,79 mg/l. Sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Na mocy art. 178a § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 200 stawek dziennych, ustalając wartość jednej stawki na 20 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 lat. Na mocy art. 43a § 2 kk zasądzono od oskarżonego kwotę 5.000 zł tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Na podstawie art. 44b § 1 kk w zw. z art. 178a § 5 kk orzeczono przepadek pojazdu mechanicznego marki M., którym kierował oskarżony. Na koniec, zgodnie z art. 624 § 1 kpk, oskarżony został zwolniony w całości od zapłaty kosztów sądowych na rzecz Skarbu Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że oskarżony prowadził pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, będąc w stanie nietrzeźwości, co potwierdziły badania alkomatem. Stężenie alkoholu przekroczyło dopuszczalny limit, kwalifikując czyn jako przestępstwo.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
skazujący
Strona wygrywająca
Skarb Państwa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. M. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w ruchu lądowym przez sprawcę znajdującego się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.
Pomocnicze
k.k. art. 37a § § 1
Kodeks karny
Możliwość orzeczenia grzywny zamiast kary ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności.
k.k. art. 42 § § 2
Kodeks karny
Orzekanie zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych jako środka karnego.
k.k. art. 43a § § 2
Kodeks karny
Zasądzenie świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
k.k. art. 44b § § 1
Kodeks karny
Orzekanie przepadku przedmiotów.
k.k. art. 178a § § 5
Kodeks karny
Przepadek pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w ruchu lądowym w czasie popełnienia czynu z art. 178a § 1.
k.p.k. art. 624 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Zwolnienie skazanego od zapłaty kosztów sądowych w całości lub w części.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
prowadził na drodze publicznej (...) samochód osobowy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat zasądza od oskarżonego kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego orzeka wobec oskarżonego przepadek pojazdu mechanicznego zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych
Skład orzekający
Agnieszka Szymańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Standardowe zastosowanie przepisów dotyczących prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekania środków karnych i przepadku pojazdu."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego przestępstwa drogowego, a orzeczenie jest standardowym zastosowaniem przepisów. Brak nietypowych faktów czy zaskakującego rozstrzygnięcia.
Dane finansowe
świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej: 5000 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 315/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Brodnicy II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Asesor sądowy Agnieszka Szymańska Protokolant: Sekretarz sądowy Alicja Sirokos w obecności Prokuratora / po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 roku sprawy M. M. , s. K. i M. z domu K. ur. (...) w B. oskarżonego o to, że: w dniu 12 lipca 2025 roku w miejscowości N. pow. (...) , woj. (...)- (...) , prowadził na drodze publicznej nr (...) w ruchu lądowym samochód osobowy m-ki M. o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości o zawartości alkoholu w wydychanym powietrzu I-próba 0,77 mg/l, II- próba 0,79 mg/l; tj. o czyn z art. 178 a § 1 kk orzeka I/ oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj. przestępstwa z art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a § 1 kk wymierza mu karę grzywny w wysokości 200 (dwieście) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20,00 (dwadzieścia) złotych, II/ na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat, III/ na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego kwotę 5.000 (pięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej, IV/ na podstawie art. 44b § 1 kk w zw. z art. 178a §5 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek pojazdu mechanicznego marki M. o numerze rejestracyjnym (...) prowadzonego przez oskarżonego w ruchu lądowym w czasie popełnienia przypisanego mu czynu, V/ na podstawie art. 624 § 1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. asesor sądowy A. S.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę