Orzeczenie · 2022-05-09

II AKA 141/20

Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2022-05-09
SAOSKarneoszustwoapelacyjny
oszustwoprzestępstwoapelacjaumorzenieponowne rozpoznaniekodeks karnypostępowanie karne

Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę z art. 18 § 1 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 294 § 1 kk i art. 12 kk, na skutek apelacji prokuratora, pełnomocnika Banku (...) S.A. oraz obrońców oskarżonych M. M., A. R., J. K., B. M., a także z uwagi na art. 435 kpk w odniesieniu do oskarżonych D. O., G. K. i W. S., dokonał następujących rozstrzygnięć. Po pierwsze, na podstawie art. 105 § 1 i 2 kpk, prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku. Po drugie, uchyla zaskarżony wyrok w punktach dotyczących oskarżonych A. R., D. O., J. K., B. M. i na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk umarza postępowanie w tym zakresie. Po trzecie, w pozostałej części uchyla zaskarżony wyrok co do oskarżonych M. M., A. R., D. O., J. K., G. K., W. S. i B. M. i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania. Na koniec, w zakresie, w jakim umorzono postępowanie, kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Zagadnienia prawne (3)

Czy w okolicznościach sprawy zachodzą podstawy do umorzenia postępowania wobec niektórych oskarżonych na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej tych oskarżonych i umorzył postępowanie.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał, że w odniesieniu do części oskarżonych zachodzą podstawy do umorzenia postępowania, co skutkowało uchyleniem wyroku w tym zakresie.

Czy w pozostałej części wyrok Sądu Okręgowego jest prawidłowy i czy sprawa powinna zostać rozpoznana ponownie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w pozostałej części wyrok został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

Sąd Apelacyjny uznał za zasadne uchylenie wyroku w pozostałej części i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu, co sugeruje istnienie wadliwości orzeczenia lub postępowania.

Jak rozstrzygnąć kwestię kosztów procesu w przypadku umorzenia postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Koszty procesu za obie instancje obciążają Skarb Państwa.

Uzasadnienie

W związku z umorzeniem postępowania w części, sąd zdecydował o obciążeniu Skarbu Państwa kosztami procesu za obie instancje.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania w części, umorzenie postępowania w części.

Strony

NazwaTypRola
M. M.osoba_fizycznaoskarżony
A. R.osoba_fizycznaoskarżony
D. O.osoba_fizycznaoskarżony
J. K.osoba_fizycznaoskarżony
B. M.osoba_fizycznaoskarżony
G. K.osoba_fizycznaoskarżony
W. S.osoba_fizycznaoskarżony
Bank (...) S.A.spółkapełnomocnik
Prokuratura Rejonowaorgan_państwowyprokurator

Przepisy (7)

Główne

k.p.k. art. 17 § 1 pkt 6

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do umorzenia postępowania.

k.k. art. 18 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy przygotowania do popełnienia przestępstwa.

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy oszustwa.

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

Dotyczy kwalifikowanych form oszustwa.

k.k. art. 12

Kodeks karny

Dotyczy czynów popełnionych w krótkich odstępach czasu.

Pomocnicze

k.p.k. art. 105 § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

Prostowanie oczywistych omyłek pisarskich.

k.p.k. art. 435

Kodeks postępowania karnego

Dotyczy możliwości rozszerzenia zaskarżenia na niekorzyść oskarżonego.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

prostuje oczywistą omyłkę pisarską • uchyla zaskarżony wyrok • postępowanie w tym zakresie umarza • sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w P. do ponownego rozpoznania • kosztami procesu za obie instancje obciąża Skarb Państwa

Skład orzekający

Przemysław Grajzer

przewodniczący

Izabela Pospieska

członek

Maciej Świergosz

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury karnej i rozstrzygnięć apelacyjnych, w tym umorzenia postępowania i przekazania do ponownego rozpoznania. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane przepisy
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst