II Ka 712/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-16
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrony.
Art. 424 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 424
Art. 424 § 1. Uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe:
1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych;
2) wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku.
§ 2. W uzasadnieniu wyroku należy ponadto przytoczyć okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary, a zwłaszcza przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, środków zabezpieczających oraz przy innych rozstrzygnięciach zawartych w wyroku.
§ 3. W wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu albo o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 uzasadnienie powinno zawierać co najmniej wyjaśnienie podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć.
Orzeczenia powołujące art. 424 KPK(527 orzeczeń)
VI Ka 943/24· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-10-07
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.
II K 131/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
II KA 337/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-06-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II Ka 717/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-01-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa, oddalając apelacje oskarżonej i jej obrońcy.
II KA 964/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-03-12
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II.K 71/23· Sąd Rejonowy· 2024-02-15
Sąd skazał młodocianego oskarżonego F.P. za 354 czyny oszustwa i prania pieniędzy na łączną karę 2 lat pozbawienia wolności, uwzględniając jego młody wiek i problemy wychowawcze.
II KO 115/23· Sąd Najwyższy· 2024-01-31
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Apelacyjnego o wytknięciu sędziemu Sądu Okręgowego uchybienia w uzasadnieniu wyroku, uznając, że mimo wadliwości, nie stanowiło ono 'oczywistej obrazy prawa procesowego'.
VII Ka 699/23· Sąd Okręgowy w Olsztynie· 2023-11-07
Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okresy próby dla oskarżonych do dwóch lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.
III K 1327/22· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2023-09-05
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i uznając zarzuty za niezasadne.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 424 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research