II KA 712/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-12-16
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za jazdę pod wpływem alkoholu, oddalając apelację obrony.
Art. 424 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 424
Art. 424 § 1. Uzasadnienie powinno zawierać zwięzłe:
1) wskazanie, jakie fakty sąd uznał za udowodnione lub nieudowodnione, na jakich w tej mierze oparł się dowodach i dlaczego nie uznał dowodów przeciwnych;
2) wyjaśnienie podstawy prawnej wyroku.
§ 2. W uzasadnieniu wyroku należy ponadto przytoczyć okoliczności, które sąd miał na względzie przy wymiarze kary, a zwłaszcza przy zastosowaniu nadzwyczajnego złagodzenia kary, środków zabezpieczających oraz przy innych rozstrzygnięciach zawartych w wyroku.
§ 3. W wypadku złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu albo o uzasadnienie wyroku wydanego w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 uzasadnienie powinno zawierać co najmniej wyjaśnienie podstawy prawnej tego wyroku oraz wskazanych rozstrzygnięć.
Orzeczenia powołujące art. 424 KPK(531 orzeczeń)
VI KA 943/24· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-10-07
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za spowodowanie obrażeń ciała, oddalając apelację obrońcy oskarżonego, który zarzucał błędy w ocenie dowodów i ustaleniach faktycznych.
IV KA 515/25· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2025-09-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący M.P. za urządzanie gier hazardowych na automatach, oddalając apelację obrońcy zarzucającą błędy proceduralne i w ustaleniach faktycznych.
IV KA 543/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-10
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego i zasądzając od niego koszty postępowania odwoławczego.
II KA 337/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-06-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
II KA 717/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-01-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za pomocnictwo do oszustwa, oddalając apelacje oskarżonej i jej obrońcy.
IV KA 284/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2024-06-14
Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne-skarbowe wobec oskarżonego za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, biorąc pod uwagę upływ czasu i dotychczasową niekaralność.
IV KA 290/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2024-06-14
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji obrońcy za niezasadne i potwierdzając świadome uczestnictwo oskarżonych w oszustwie "na policjanta".
IV KA 110/24· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2024-05-24
Sąd odwoławczy uniewinnił oskarżoną od zarzutów oszustwa i poświadczenia nieprawdy, uznając brak wystarczających dowodów winy i błędną kwalifikację prawną czynów przez sąd pierwszej instancji.
IV KA 63/24· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-04-30
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w zakresie kwalifikacji prawnej czynu, stosując przepisy obowiązujące w dacie popełnienia przestępstwa, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 424 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI