II Ka 717/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Siedlcach, rozpoznając sprawę z apelacji oskarżonej J. D. i jej obrońcy, utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Węgrowie z dnia 4 czerwca 2024 r. (sygn. akt II K 383/21), którym oskarżona została skazana za pomocnictwo do popełnienia ciągu sześćdziesięciu oszustw (art. 286 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk). Apelujący zarzucali m.in. obrazę przepisów postępowania (art. 424, 410, 4, 5, 7 kpk) oraz błędy w ustaleniach faktycznych, kwestionując ocenę dowodów i przypisany oskarżonej zamiar. Sąd Okręgowy uznał te zarzuty za niezasadne, stwierdzając, że Sąd Rejonowy przeprowadził staranne postępowanie dowodowe i dokonał trafnej oceny materiału dowodowego. Sąd odwoławczy podkreślił, że oskarżona, posiadając wykształcenie ekonomiczne i będąc wcześniej karaną za oszustwa, miała świadomość przestępczego charakteru procederu, w którym uczestniczyła, udostępniając swoje konto bankowe do transferu środków pochodzących z oszustw. Sąd odrzucił również zarzut rażącej niewspółmierności kary, uznając orzeczone 2 lata pozbawienia wolności za adekwatne do popełnionych czynów i okoliczności sprawy. W konsekwencji, obie apelacje zostały oddalone, a wyrok Sądu Rejonowego utrzymano w mocy. Oskarżona została obciążona kosztami postępowania odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia świadomości pomocnika w kontekście przestępstw oszustwa i prania pieniędzy, a także wymogów formalnych opisu czynu w wyroku skazującym.
Dotyczy specyficznej sytuacji oskarżonej z wykształceniem ekonomicznym i wcześniejszą karalnością; interpretacja świadomości pomocnika może być różnie stosowana w zależności od konkretnych okoliczności.
Zagadnienia prawne (3)
Czy oskarżona, posiadając wykształcenie ekonomiczne i będąc wcześniej karaną za oszustwa, miała świadomość przestępczego charakteru udostępnienia swojego konta bankowego do transferu środków pochodzących z oszustw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżona miała świadomość przestępczego charakteru procederu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że wykształcenie ekonomiczne i wcześniejsza karalność oskarżonej za oszustwa, w połączeniu z okolicznościami sprawy (kontakt tylko przez komunikator, brak weryfikacji firmy, udostępnienie konta do transferu środków), świadczą o jej wiedzy co do przestępczego charakteru działania.
Czy opis czynu w wyroku skazującym, który nie wskazuje imiennie sprawcy głównego, lecz określa go jako 'nieustaloną osobę', spełnia wymogi formalne art. 413 § 2 pkt 1 kpk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opis czynu spełnia wymogi formalne.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że opis czynu zawiera wszystkie znamiona typu przestępstwa, a brak wskazania imienia i nazwiska sprawcy głównego nie narusza przepisu, gdyż wystarczające jest dokładne określenie przypisanego oskarżonemu czynu.
Czy rażąca niewspółmierność kary zachodzi w przypadku orzeczenia 2 lat pozbawienia wolności za pomocnictwo do 60 oszustw, przy uwzględnieniu okoliczności łagodzących i obciążających?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kara nie jest rażąco niewspółmierna.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że kara 2 lat pozbawienia wolności jest adekwatna do społecznej szkodliwości czynów, stopnia zawinienia oskarżonej (recydywa, wykształcenie ekonomiczne) i spełnia funkcje prewencyjne, a postulowana kara łagodniejsza nie odniosłaby zamierzonego skutku.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| J. D. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (18)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 64 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 18 § § 3
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 19 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 410
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 424 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 5 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 413 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 53
Kodeks karny
kkw art. 43 la
Kodeks karny wykonawczy
u.o.p.s.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.s.k. art. 2 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
rozp. MS art. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ocena dowodów przez Sąd Rejonowy była trafna i zgodna z dyrektywami art. 7 kpk. • Oskarżona, posiadając wykształcenie ekonomiczne i będąc wcześniej karaną za oszustwa, miała świadomość przestępczego charakteru swojego działania. • Opis czynu w wyroku skazującym spełnia wymogi formalne, mimo braku wskazania sprawcy głównego. • Kara 2 lat pozbawienia wolności jest adekwatna i spełnia funkcje prewencyjne.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 424, 410, 4, 5, 7 kpk) przez Sąd Rejonowy. • Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę wyroku. • Niewłaściwa ocena wyjaśnień oskarżonej i zeznań świadków. • Niedokładne określenie czynów w wyroku skazującym (brak wskazania konkretnych pokrzywdzonych). • Rażąca niewspółmierność orzeczonej kary.
Godne uwagi sformułowania
Teza, do której zasadności próbują przekonać skarżący, jakoby osoba z wyższym wykształceniem ekonomicznym nie zdawała sobie sprawy z tego, że proceder polegający na udostępnieniu własnego konta na które miały wpływać pieniądze od klientów, a następnie zbiorczym ich przekazywaniu dalej określonej osobie, z którą kontaktuje się jedynie poprzez komunikator internetowy M. , ma charakter przestępczy, stoi w oczywistej sprzeczności z zasadami logiki i doświadczenia życiowego i nie może być zaakceptowana. • W ocenie Sądu oskarżonej można było przypisać pomocnictwo do objętego zarzutem przestępstwa, bowiem świadomość charakterystyki czynu zabronionego nie dotyczy kompletu znamion konkretnego przestępstwa, ale świadomość charakteru czynu, tu – przestępstwa z wykorzystaniem rachunku bankowego, a więc każdego czynu zabronionego, do którego popełnienia służyć może nie ujawniający tożsamości sprawcy rachunek bankowy.
Skład orzekający
Karol Troć
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia świadomości pomocnika w kontekście przestępstw oszustwa i prania pieniędzy, a także wymogów formalnych opisu czynu w wyroku skazującym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oskarżonej z wykształceniem ekonomicznym i wcześniejszą karalnością; interpretacja świadomości pomocnika może być różnie stosowana w zależności od konkretnych okoliczności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak wykształcenie i wcześniejsza karalność wpływają na ocenę świadomości przestępczego procederu, nawet w przypadku udostępnienia konta bankowego. Jest to ciekawy przykład z zakresu prawa karnego gospodarczego.
“Wykształcenie ekonomiczne i konto bankowe – czy to wystarczy do skazania za pomocnictwo w oszustwie?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.