II K 4/21
Podsumowanie
Sąd Rejonowy w Biskupcu połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec L.Ś. w trzech sprawach, wymierzając karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Biskupcu rozpoznał sprawę L.Ś., który był skazany prawomocnymi wyrokami w trzech różnych postępowaniach karnych. Sąd, na podstawie przepisów o łączniu kar, połączył orzeczone kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, wymierzając skazanemu karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Zaliczył również na poczet tej kary okres już wykonanej kary pozbawienia wolności w jednej ze spraw. Pozostałe wyroki pozostawiono do odrębnego wykonania. Skazanego zwolniono od kosztów sądowych, a obrońcy z urzędu zasądzono wynagrodzenie.
W sprawie o sygnaturze akt II K 4/21 Sąd Rejonowy w Biskupcu wydał wyrok łączny wobec skazanego L.Ś. Sąd rozpoznał trzy prawomocne wyroki podlegające łączeniu. Pierwszy wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu (sygn. akt IK 246/19), zmieniony przez Sąd Okręgowy w Olsztynie, orzekł kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności, z karą łączną 7 miesięcy pozbawienia wolności, która miała być wykonywana od 20 września 2021 r. do 18 kwietnia 2022 r. Drugi wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu (sygn. akt IIK 147/20) orzekł karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za czyny popełnione w marcu 2020 r., wykonywaną od 8 stycznia do 5 września 2021 r. Trzeci wyrok Sądu Rejonowego w Biskupcu (sygn. akt IIK 385/19), zmieniony przez Sąd Okręgowy w Olsztynie, orzekł karę 8 miesięcy pozbawienia wolności za czyny popełnione od lipca do września 2019 r., wykonywaną od 18 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu, stosując przepisy o łączniu kar (art. 568a §1 pkt 1 kpk w zw. z art. 85§1 i 2 kk, art. 86§1 kk w zw. z art. 4§1 kk), połączył orzeczone kary pozbawienia wolności i wymierzył skazanemu karę łączną jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet tej kary zaliczono okres wykonywania kary pozbawienia wolności w sprawie IIK 147/120 od dnia 8 stycznia 2021 r. W pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawiono do odrębnego wykonania. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata K. S. kwotę 420 zł tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oraz 96,60 zł tytułem podatku VAT. Na mocy art. 624§1 kpk skazanego zwolniono od kosztów sądowych.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Sąd stosuje przepisy o łączniu kar, uwzględniając kary orzeczone w poszczególnych wyrokach i wymierzając karę łączną, która nie może przekroczyć najwyższej z orzeczonych kar (zasada absorpcji) ani sumy kar (zasada kumulacji), a także biorąc pod uwagę celowościowe przesłanki kary łącznej.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Kodeksu karnego dotyczące łącznia kar, w tym art. 85 i 86 kk, oraz przepisy Kodeksu postępowania karnego dotyczące wyroku łącznego (art. 568a kpk). Wymierzył karę łączną w granicach wskazanych przez ustawę, uwzględniając wcześniejsze kary i ich wykonanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
wyrok łączny
Strona wygrywająca
L. Ś. (w zakresie kary łącznej)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| L. Ś. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adw. K. S. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 568a § §1 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do wydania wyroku łącznego w przypadku skazania prawomocnymi wyrokami podlegającymi łączeniu.
k.k. art. 85 § §1 i 2
Kodeks karny
Określa zasady, na jakich sąd orzeka karę łączną, gdy sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw i wymierzono za każde z nich karę, a nie wykonano jeszcze w całości żadnej z kar.
k.k. art. 86 § §1
Kodeks karny
Określa zasady wymiaru kary łącznej, w tym granice, w jakich sąd może ją orzec.
k.p.k. art. 577
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zaliczenia na poczet kary łącznej okresu rzeczywistego wykonania kar podlegających łączniu.
k.p.k. art. 624 § §1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do zwolnienia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych w wypadkach uzasadnionych jego sytuacji majątkowej lub rodzinnej.
Pomocnicze
k.k. art. 4 § §1
Kodeks karny
Zasada stosowania ustawy względniejszej dla sprawcy.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
łączy orzeczone wyrokami kary pozbawienia wolności wymierza skazanemu karę łączną na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okres wykonywania kary pozbawienia wolności w pozostałym zakresie wyroki podlegające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania
Skład orzekający
Paweł Pióro
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Zasady orzekania wyroku łącznego, łączenie kar pozbawienia wolności i ograniczenia wolności, zaliczanie okresu wykonania kar."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Jest to typowe postępowanie w przedmiocie wydania wyroku łącznego, które nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć. Ma jednak praktyczne znaczenie dla prawników karnistów.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 4/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 maja 2021 r. Sąd Rejonowy w Biskupcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Pióro Protokolant: sekr.sądowy Magdalena Wieczorek – Włoch Prokurator: Piotr Podgórski po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2021r. sprawy L. Ś. s. P. i R. z domu O. ur. (...) w B. skazanego prawomocnymi wyrokami podlegającymi łączeniu: 1. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 26 lutego 2020r. sygn. Akt IK 246/19 zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2020r. za czyny popełnione 23 lutego 2019r. na kary po 6 miesięcy pozbawienia wolności i 6 miesięcy ograniczenia wolności – kara łączna 7 miesięcy pozbawienia wolności. Kara podlegająca wykonaniu od 20 września 2021r. do 18 kwietnia 2022r. 2. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 7 września 2020r. sygn.. akt IIK 147/20 za czyny popełnione w dniach 21 i 28 marca 2020r. na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Kara wykonywana od 8 stycznia do 5 września 2021r . 3. Sądu Rejonowego w Biskupcu z dnia 25 listopada 2020r. sygn.. akt IIK 385/19 za czyny popełnione w okresie od lipca 2019 roku do 1 września 2019 roku zmienionego wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 9 lipca 2020r na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności. Kara wykonywana od 18 kwietnia 2022r. - orzeka – I. na podstawie art. 568a §1 pkt 1 kpk w zw. z art. 85§1 i 2 kk , art. 86§1 kk w zw. z art. 4§1 kk łączy orzeczone wyrokami Sądu Rejonowego w Biskupcu w sprawach IIK 246/19, IIK 147/20 i IIK 385/19 wobec skazanego L. Ś. kary pozbawienia wolności i wymierza skazanemu kare łączną 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności, II. na podstawie art. 577 kpk na poczet orzeczonej kary łącznej zalicza okres wykonywania kary pozbawienia wolności w sprawie IIK 147/120 od dnia 8 stycznia 2021r. III. w pozostałym zakresie wyroki podlagające łączeniu pozostawia do odrębnego wykonania IV. zasądza od Skarbu państwa na rzecz adw. K. S. kwotę 420 (czterysta dwadzieścia ) złotych tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu oraz kwotę 96,60 (dziewięćdziesiąt sześć złotych sześćdziesiąt groszy) tytułem podatku VAT od wynagrodzenia za obronę z urzędu V. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia skazanego od kosztów sądowych
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę