II K 642/14

Podsumowanie

Sąd Rejonowy w Rzeszowie skazał K.R. za oszustwo na karę grzywny w wysokości 150 stawek dziennych po 20 zł każda, odstępując od orzekania obowiązku naprawienia szkody.

Sąd Rejonowy w Rzeszowie rozpoznał sprawę przeciwko K.R. oskarżonej o oszustwo z art. 286 § 1 kk, polegające na doprowadzeniu W.K.(2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5000 zł poprzez zawarcie umowy pożyczki z wprowadzeniem w błąd co do zamiaru zwrotu pieniędzy. Sąd uznał oskarżoną za winną i skazał ją na karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych po 20 zł każda. Odstąpiono od orzekania obowiązku naprawienia szkody, wskazując na wcześniejsze postępowanie cywilne. Zasądzono koszty zastępstwa procesowego na rzecz oskarżyciela posiłkowego oraz koszty nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu, a także część kosztów sądowych od oskarżonej.

W sprawie o sygnaturze akt II K 642/14 Sąd Rejonowy w Rzeszowie, Wydział II Karny, wydał wyrok w dniu 2 lutego 2016 roku. Oskarżoną K.R. uznano za winną popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 Kodeksu karnego, polegającego na tym, że w dniu 14 kwietnia 2012 roku doprowadziła W.K.(2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000 zł. Miało to nastąpić poprzez zawarcie umowy pożyczki i wprowadzenie pokrzywdzonego w błąd co do zamiaru wywiązania się z zobowiązania zwrotu pieniędzy. Sąd, na podstawie art. 286 § 1 kk i art. 37a kk, skazał oskarżoną na karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 zł. Na podstawie art. 415 § 1 zd. 2 kpk, sąd odstąpił od orzekania obowiązku naprawienia szkody, powołując się na nakaz zapłaty wydany przez Sąd Rejonowy w Rzeszowie, I Wydział Cywilny, z dnia 30 października 2012 roku, sygn. akt I.2.Nc 2814/12. Zasądzono od oskarżonej na rzecz oskarżyciela posiłkowego W.K.(1) kwotę 996 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Ponadto, na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 kpk, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.M. kwotę 915,12 zł za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną oskarżonej z urzędu. Na podstawie art. 624 § 1 kpk i art. 627 kpk, zasądzono od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 zł tytułem zwrotu części kosztów sądowych, a w pozostałym zakresie odstąpiono od obciążania oskarżonej tymi kosztami, obciążając nimi Skarb Państwa.

Zagadnienia prawne (2)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (6)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II K 642/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2016r. Sąd Rejonowy w Rzeszowie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Baryła Protokolant: Katarzyna Antonik przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej dla miasta R. J. K. oraz oskarżyciela posiłkowego W. K. (1) po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 28 maja 2015 r., 13 października 2015 r., 1 grudnia 2015 r., 21 grudnia 2015 r. oraz 28 stycznia 2016 r. sprawy K. R. c. R. i R. , zd. B. ur. (...) w R. oskarżonej o to, że: w dniu 14 kwietnia 2012 r. doprowadziła W. K. (2) do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 5 000 zł poprzez zawarcie umowy pożyczki wprowadzając w błąd pokrzywdzonego co do zamiaru wywiązania się z przyjętego zobowiązania zwrotu pieniędzy - tj. o przestępstwo z art. 286 § 1 kk u z n a j e oskarżoną K. R. za winną popełnienia czynu wyżej w wyroku opisanego, a stanowiącego występek z art. 286 § 1 kk i za to na podstawie art. 286 § 1 kk przy zastosowaniu art. 37a kk s k a z u j e ją na karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych po przyjęciu, iż wysokość jednej stawki dziennej równa się kwocie 20 zł (dwadzieścia); na podstawie art. 415 § 1 zd. 2 kpk odstępuje od orzekania obowiązku naprawienia szkody, o czym orzeczono nakazem zapłaty Sądu Rejonowego w Rzeszowie, I Wydział Cywilny z dnia 30 października 2012 r., sygn. akt I.2.Nc 2814/12; na podstawie art. 627 kpk zasądza od oskarżonej K. R. na rzecz oskarżyciela posiłkowego W. K. (1) kwotę 996 zł (dziewięćset dziewięćdziesiąt sześć) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; na podstawie art. 618 § 1 pkt. 11 kpk zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. M. Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 915,12 zł (dziewięćset piętnaście złotych dwanaście groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej z urzędu; na podstawie art. 624 § 1 kpk oraz art. 627 kpk zasądza od oskarżonej K. R. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 420 zł (czterysta dwadzieścia) tytułem zwrotu części kosztów sądowych, w pozostałym zakresie odstępuje od obciążania oskarżonej tymi kosztami, a poniesionymi wydatkami obciąża Skarb Państwa. SSR Katarzyna Baryła