IX Ka 711/24· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2025-01-29
Sąd Okręgowy w Toruniu prostuje omyłkę pisarską w wyroku zaocznym, podwyższa zasądzoną kwotę i zasądza zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej z urzędu.
Art. 38 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 38
Art. 38 § 1. Spór o właściwość między sądami rozstrzyga ostatecznie sąd wyższego rzędu właściwy ze względu na siedzibę sądu, który pierwszy wszczął spór. Spór o właściwość między sądem rejonowym a sądem okręgowym rozstrzyga sąd apelacyjny, a spór o właściwość między sądem apelacyjnym a innym sądem powszechnym - Sąd Najwyższy.
§ 2. W czasie trwania sporu każdy z tych sądów przedsiębierze czynności niecierpiące zwłoki.
Orzeczenia powołujące art. 38 KPK(32 orzeczeń)
II K 1607/21· Sąd Rejonowy w (...)· 2024-12-01
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za liczne kradzieże z włamaniem i kradzieże, orzekając łączną karę 3 lat pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie posiadania narkotyków z powodu znikomej społecznej szkodliwości.
I KO 44/23· Sąd Najwyższy· 2023-09-13
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek Sądu Okręgowego w Poznaniu o rozstrzygnięcie sporu o właściwość miejscową, uznając, że przepis art. 38 § 1 k.p.k. dotyczy sporów między sądami właściwymi do merytorycznego rozpoznania sprawy, a nie kontroli decyzji o delegacji.
II KA 242/21· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2021-07-12
Sąd Okręgowy uchylił wyrok uniewinniający obwinionego od popełnienia wykroczenia z art. 96 § 3 kw i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania, uznając apelację oskarżyciela publicznego za zasadną.
II K 666/20· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2020-12-08
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem pieniędzy z karty kredytowej zmarłej osoby, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.
II DSI 82/19· Sąd Najwyższy· 2019-12-12
Sąd Najwyższy oddalił kasację radcy prawnego S.N.B. od orzeczenia dyscyplinarnego, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
VI Ka 1230/18· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2019-04-11
Sąd Okręgowy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Sądu Rejonowego dotyczącą danych osobowych obwinionego i utrzymał w mocy zaskarżony wyrok skazujący za wykroczenie z art. 96 § 3 k.w.
V K 1319/16· Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie· 2018-10-10
Sąd Rejonowy skazał prezesa spółki za urządzanie gier hazardowych na automacie bez zezwolenia, wymierzając karę roku pozbawienia wolności i grzywny, uznając przestępstwa za stałe źródło dochodu.
VII K 559/17· Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2017-12-13
Sąd Rejonowy skazał kobietę za wyłudzenie kredytów bankowych poprzez podszywanie się pod siostrę, orzekając karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz grzywnę i obowiązek naprawienia szkody.
VI Ka 522/17· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-09-05
Sąd Okręgowy uniewinnił obwinionego od zarzutu niewskazania komu powierzył pojazd, uznając, że nie udowodniono mu wiedzy o żądaniu organu.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 38 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI