Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazując sprawę z Sądu Rejonowego w Legnicy do Sądu Rejonowego w Świdnicy.
Art. 37 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 37
Orzeczenia powołujące art. 37 KPK(527 orzeczeń)
Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną o zniesławienie innemu sądowi rejonowemu ze względu na konieczność zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy innemu sądowi, uznając, że konflikty organizacyjne sędziego z kierownictwem sądu nie stanowią podstawy do zmiany właściwości miejscowej.
Sąd Najwyższy oddalił wniosek Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając problemy organizacyjne sądu za niewystarczające do uzasadnienia takiej decyzji.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Rzeszowie o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą sędziego Sądu Rejonowego w Bielsku-Białej do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu ze względu na potencjalne wątpliwości co do obiektywizmu.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając, że zeznania sędziego i prokuratora jako świadków nie stanowią podstawy do obaw o obiektywizm orzekania.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku sądu rejonowego o przekazanie sprawy karnej innemu sądowi, uznając brak wystarczających podstaw do odstąpienia od zasady rozpoznania sprawy przez sąd właściwy miejscowo.
Sąd Najwyższy przekazał sprawę karną innemu sądowi równorzędnemu ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości, aby zapewnić bezstronność i uniknąć wątpliwości co do obiektywnego rozpoznania sprawy.
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 37 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research