II K 666/20
Podsumowanie
Sąd Rejonowy uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem pieniędzy z karty kredytowej zmarłej osoby, obciążając kosztami procesu Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Legionowie rozpoznał sprawę przeciwko K. C., oskarżonemu o kradzież z włamaniem pieniędzy z karty kredytowej zmarłej osoby. Oskarżony miał dokonać wypłaty gotówki oraz zakupów przy użyciu karty. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, uniewinnił oskarżonego od obu zarzucanych mu czynów. Kosztami procesu obciążono Skarb Państwa.
W sprawie o sygnaturze akt II K 666/20 Sąd Rejonowy w Legionowie, po rozpoznaniu sprawy K. C., oskarżonego o dwa czyny kradzieży z włamaniem z użyciem karty kredytowej zmarłej osoby, wydał wyrok uniewinniający. Oskarżony był oskarżony o dokonanie wypłaty gotówki w kwocie 1000 zł oraz zakupów za kwotę 38,34 zł przy użyciu karty kredytowej należącej do zmarłej R. C. Sąd uznał, że oskarżony nie popełnił zarzucanych mu czynów i na podstawie art. 632 pkt 2 kpk kosztami procesu obciążył Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w tym konkretnym przypadku sąd uznał, że oskarżony nie popełnił zarzucanych mu czynów.
Uzasadnienie
Sąd uniewinnił oskarżonego od zarzutów kradzieży z włamaniem, co sugeruje brak wystarczających dowodów lub niezasadność przypisania mu popełnienia tych czynów w sposób kwalifikowany jako kradzież z włamaniem.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
K. C.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. C. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| R. C. | osoba_fizyczna | pokrzywdzona (zmarła) |
| (...) Bank (...) | spółka | pokrzywdzony |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 632 § 2
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do obciążenia Skarbu Państwa kosztami procesu w przypadku uniewinnienia.
Skład orzekający
Anna Szeląg
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o kradzież z włamaniem, zasady obciążania kosztami procesu Skarbu Państwa po uniewinnieniu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów winy oskarżonego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego przestępstwa, a rozstrzygnięcie jest uniewinnieniem z powodu braku dowodów, co nie wnosi nowej wykładni prawa.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II K 666/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2020 roku Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywa w obecności Prokuratora ---------------- po rozpoznaniu dnia 06.10.2020 r., 08.12.2020 r. sprawy K. C. , urodz. (...) w W. syna J. i R. z d. L. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 2 stycznia 2020 r. w miejscowości W. , ul. (...) , woj. (...) w bankomacie dokonał kradzieży z włamaniem pieniędzy z karty kredytowej (...) należącej do zmarłej R. C. , poprzez dokonanie wypłaty gotówki w kwocie 1000 zł przy użyciu kodu PIN, powodując straty na szkodę (...) Bank (...) ; - tj. o czyn z art.279§1kk 2. w dniu 4 stycznia 2020 r. w miejscowości L. , woj. (...) w sklepie (...) ul. (...) dokonał kradzieży z włamaniem pieniędzy z karty kredytowej (...) należącej do zmarłej R. C. , poprzez dokonanie zakupów za kwotę 38,34 zł, powodując straty na szkodę (...) Bank (...) ; - tj. o czyn z art.279§1kk orzeka: 3. oskarżonego K. C. uniewinnia od popełnienia zarzucanych mu czynów opisanych w pkt 1 oraz w pkt 2; - 4. na podstawie art.632 pkt.2kpk kosztami procesu obciąża Skarb Państwa.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę