III KO 181/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na obawę o bezstronność sądu właściwego miejscowo.
Art. 31 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 31
Art. 31 § 1. Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo.
§ 2. Jeżeli przestępstwo popełniono na polskim statku wodnym lub powietrznym, a § 1 nie może mieć zastosowania, właściwy jest sąd macierzystego portu statku.
§ 3. Jeżeli przestępstwo popełniono w okręgu kilku sądów, właściwy jest ten sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.
Orzeczenia powołujące art. 31 KPK(263 orzeczeń)
V KO 94/25· Sąd Najwyższy· 2025-08-13
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie dotyczącej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, oddalając zarzut nienależytej obsady sądu.
VI Ka 613/25· Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie· 2025-07-03
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu przedawnienia karalności czynów.
II KO 45/25· Sąd Najwyższy· 2025-04-11
Sąd Najwyższy stwierdził niedopuszczalność wznowienia postępowania z urzędu w sprawie, w której zaskarżono postanowienie o oddaleniu kasacji, uznając je za niekończące postępowania w przedmiocie odpowiedzialności karnej.
II Ka 690/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-03-31
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację oskarżonej za bezzasadną i zasądzając od niej koszty postępowania odwoławczego.
V Ko 77/25· Sąd Okręgowy w Łodzi· 2025-03-27
Sąd Okręgowy rozstrzygnął spór o właściwość miejscową, wskazując Sąd Rejonowy w Cieszynie jako właściwy do rozpoznania sprawy o czyny z art. 229 § 1 i 3 k.k. z uwagi na chronologicznie pierwsze miejsce popełnienia przestępstwa.
II FSK 1656/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2025-03-11
NSA oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2013 r., uznając, że wszczęcie postępowania karnego skarbowego skutecznie zawiesiło bieg terminu przedawnienia.
III KO 152/24· Sąd Najwyższy· 2025-02-14
Sąd Najwyższy pozostawił bez rozpoznania wniosek o przekazanie sprawy innemu sądowi, gdyż sprawa została już wcześniej przekazana do rozpoznania innemu sądowi.
II K 989/23· Sąd Rejonowy dla Warszawy Śródmieścia w Warszawie· 2025-01-31
Sąd umorzył postępowanie karne wobec R. G. o znieważenie obywatela Ukrainy z powodu jego narodowości, uznając czyn za popełniony w warunkach znacznego ograniczenia poczytalności i znikomej społecznej szkodliwości.
VI Ka 309/24· Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze· 2024-08-06
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu rejonowego, eliminując z opisu czynu zwrot "całą nogą" i uwzględniając znaczną poczytalność ograniczoną u oskarżonego A. D., jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 31 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research