V KO 93/26· Sąd Najwyższy· 2026-06-09
Sąd Najwyższy przekazał dwie sprawy dotyczące zażaleń na umorzenie śledztwa do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.
Art. 31 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 31
Art. 31 [Właściwość miejscowa]
§ 1. Miejscowo właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, w którego okręgu popełniono przestępstwo.
§ 2. Jeżeli przestępstwo popełniono na polskim statku wodnym lub powietrznym, a § 1 nie może mieć zastosowania, właściwy jest sąd macierzystego portu statku.
§ 3. Jeżeli przestępstwo popełniono w okręgu kilku sądów, właściwy jest ten sąd, w którego okręgu najpierw wszczęto postępowanie przygotowawcze.
Orzeczenia powołujące art. 31 KPK(277 orzeczeń)
II K 1090/24· Sąd Rejonowy w Legionowie· 2026-05-25
Sąd Rejonowy w Legionowie skazał Ł. T. za amatorski połów ryb w strefie ochronnej rzeki J., wymierzając karę grzywny, nakazując publikację wyroku, zasądzając naprawienie szkody i przepadek dowodów rzeczowych.
V KB 30/26· Sąd Najwyższy· 2026-03-31
Prezes Sądu Najwyższego odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.
IX Ka 418/26· Sąd Rejonowy w Skarżysku Kamiennej· 2025-12-31
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący X. A. za wykroczenie z art. 86 § 1 kw, uznając apelacje obrony za bezzasadne.
II K 248/23· Sąd Rejonowy w Otwocku· 2025-12-18
Sąd Rejonowy w Otwocku skazał mężczyznę za kierowanie samochodem pod wpływem marihuany, orzekając grzywnę, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne, jednocześnie zwalniając go z kosztów sądowych.
III KO 181/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-10
Sąd Najwyższy przekazał sprawę dotyczącą zażalenia na umorzenie śledztwa innemu sądowi rejonowemu ze względu na obawę o bezstronność sądu właściwego miejscowo.
IX KA 318/25· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2025-09-16
Sąd Okręgowy uchylił wyrok sądu pierwszej instancji i umorzył postępowanie z powodu śmierci oskarżonego, mimo że apelacja dotyczyła wymiaru kary.
V KO 94/25· Sąd Najwyższy· 2025-08-13
Sąd Najwyższy nie stwierdził podstaw do wznowienia postępowania z urzędu w sprawie dotyczącej przerwy w wykonaniu kary pozbawienia wolności, oddalając zarzut nienależytej obsady sądu.
II K 1092/24· Sąd Rejonowy w Kielcach· 2025-07-28
Sąd Rejonowy w Kielcach skazał A.J. za naruszenie nietykalności cielesnej I.Z., orzekając grzywnę i zadośćuczynienie, uwzględniając ograniczoną poczytalność oskarżonej.
IV KA 500/25· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2025-07-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego dotyczącą kary i środka zabezpieczającego, jednocześnie zwalniając oskarżonego z kosztów sądowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 31 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI