II K 1090/24Kara grzywny za połów ryb w strefie ochronnej

Sąd Rejonowy w Legionowie, w składzie sędziowskim SSR Anny Szeląg, wydał wyrok w sprawie Ł. T., który został oskarżony o popełnienie czynu z art. 27c ust. 1 pkt. 4 Ustawy z dnia 18 kwietnia 1985 roku o Rybactwie Śródlądowym. Oskarżony miał w dniu 31 października 2024 roku w miejscowości P. dokonywać amatorskiego połowu ryb za pomocą wędki w obrębie ochronnym na obszarze wodnym rzeki J., naruszając tym samym zakaz określony w art. 14 ust. 2 tej ustawy. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, sąd uznał oskarżonego Ł. T. winnym popełnienia zarzucanego mu czynu. Na podstawie art. 27c ust. 1 pkt. 4 Ustawy o Rybactwie Śródlądowym, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wymiarze 150 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 10 zł. Dodatkowo, na podstawie art. 27c ust. 2 tej ustawy, orzeczono podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie przez 14 dni na stronie internetowej Okręgu (...) (...) w W. oraz na (...) Okręgu (...) (...) w W., na koszt oskarżonego. Sąd zasądził również od oskarżonego na rzecz Okręgu (...) (...) w W. kwotę 1.962 zł tytułem naprawienia szkody (art. 27c ust. 3 pkt 1a ustawy). Na mocy art. 27c ust. 3 pkt 2 ustawy, orzeczono przepadek na rzecz Skarbu Państwa dowodów rzeczowych poprzez ich zniszczenie. Sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary grzywny okres rzeczywistego pozbawienia wolności oskarżonego w dniu 31.10.2024 r., przyjmując, że jeden dzień pozbawienia wolności jest równoważny dwóm stawkom dziennym grzywny (art. 63 § 1 kk). Na koniec, na podstawie art. 624 § 1 kpk, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 2.700 zł tytułem częściowych kosztów postępowania, w tym 150 zł opłaty, a także zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. T. W. kwotę 840 zł plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający