Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, uznając go za niespełniający wymogów formalnych i merytorycznych.
Art. 30 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 30
Orzeczenia powołujące art. 30 KPK(587 orzeczeń)
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał D.B. za groźby karalne i naruszenie czynności narządu ciała, orzekając łączną karę 10 miesięcy ograniczenia wolności i zadośćuczynienie dla pokrzywdzonego.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania dyscyplinarnego wobec biegłego rewidenta, uznając jego czyn za korporacyjnie szkodliwy w stopniu znikomym.
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał oskarżonego za ciąg przestępstw polegających na niestosowaniu się do sądowego zakazu zbliżania się i kontaktowania, orzekając karę ograniczenia wolności.
Sąd Rejonowy w Brodnicy skazał B.N. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, orzekając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów oraz świadczenie pieniężne.
Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej po terminie i bez wniosku o uzasadnienie.
Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze skazał oskarżonego za nieumyślne spowodowanie śmierci M. B. na karę roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby, orzekając jednocześnie zadośćuczynienie dla rodziny zmarłego.
Sąd Rejonowy w Kętrzynie skazał M.Ś. za prowadzenie pojazdu mechanicznego pomimo orzeczonego zakazu, wymierzając karę ograniczenia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i świadczenie pieniężne.
Sąd Rejonowy połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec skazanego K. K. (1) w dwóch wcześniejszych sprawach, wymierzając łączną karę 2 lat i 2 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Toruniu orzekł karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 1 roku i 2 miesięcy wobec skazanego K. O., uwzględniając jego pozytywną postawę w zakładzie karnym i stosując częściową absorpcję kar.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 30 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research