IX Ka 418/26Utrzymanie wyroku za wykroczenie drogowe 20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWyrokiem z dnia 31 grudnia 2025 roku Sąd Rejonowy w Skarżysku Kamiennej, w sprawie II W 34/25, uznał X. A. za winną popełnienia wykroczenia z art. 86 § 1 kw, wymierzając jej karę 300 złotych grzywny oraz obciążając kosztami postępowania. Obrońca obwinionej złożyła apelację, zarzucając naruszenie przepisów postępowania, w szczególności art. 7 kpk, poprzez nieprawidłową ocenę materiału dowodowego. Podobne zarzuty wynikały z apelacji samej obwinionej. Sąd odwoławczy, analizując akta, doszedł do przekonania, że sąd rejonowy zebrał i ocenił wszystkie istotne dowody, a jego wnioski były trafne. Sąd odwoławczy w pełni podzielił sposób analizy dowodów przez sąd pierwszej instancji, podkreślając, że zeznania świadków i opinia biegłego potwierdziły sprawstwo obwinionej. Stwierdzono, że nie doszło do naruszenia art. 7 kpk, a ocena dowodów była obiektywna. Podniesione w apelacjach zarzuty nie potwierdziły się, w związku z czym zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy na podstawie art. 437 § 1 kpk. Sytuacja obwinionej uzasadniała zwolnienie jej od kosztów postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie prawidłowej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji w sprawach o wykroczenia, w tym w kontekście zarzutów naruszenia art. 7 kpk.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki oceny dowodów w tej sprawie.
Zagadnienia prawne (1)
Czy sąd dopuścił się naruszenia art. 7 kpk poprzez nieprawidłową ocenę materiału dowodowego w sprawie o wykroczenie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd rejonowy prawidłowo ocenił zebrane dowody, a sąd odwoławczy w pełni podzielił tę ocenę.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji zebrał i ocenił wszystkie istotne dowody, a jego wnioski były trafne i oparte na obiektywnych kryteriach. Bezpośredni świadkowie zgodnie opisali przebieg zdarzeń, a opinia biegłego potwierdziła możliwość uniknięcia zagrożenia przez obwinioną.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| X. A. | osoba_fizyczna | obwiniona |
Przepisy (3)
Główne
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy oceny dowodów; sąd odwoławczy uznał, że sąd rejonowy nie naruszył tego przepisu.
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do utrzymania wyroku w mocy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawidłowa ocena dowodów przez sąd pierwszej instancji. • Zgodność zeznań świadków i opinii biegłego. • Brak podstaw do zmiany lub uchylenia wyroku.
Odrzucone argumenty
Naruszenie art. 7 kpk poprzez nieprawidłową ocenę materiału dowodowego.
Godne uwagi sformułowania
analiza akt wiodła do przekonania, iż sąd rejonowy rozpoznający sprawę zebrał i przeprowadził wszystkie istotne dowody w sprawie, poddał je właściwej ocenie i wysnuł trafne końcowe wnioski • Fakt, że za nieprzekonujące uznał wyjaśnienia obwinionej nie oznacza, iż sąd dopuścił się naruszenia art. 7 kpk • ocena dowodów przeprowadzony przez sąd orzekający, sąd odwoławczy w pełni podzielał • bezpośredni świadkowie kierujący pojazdami H. i T. i oczywiście koncentrujący się na jeździe jako kierowcy zgodnie opisali przebieg zdarzeń • ocena dowodów oparta była na obiektywnych kryteriach jakimi są wiedza, logika i doświadczenie życiowe
Skład orzekający
Jan Klocek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowej oceny dowodów przez sąd pierwszej instancji w sprawach o wykroczenia, w tym w kontekście zarzutów naruszenia art. 7 kpk."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki oceny dowodów w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa wykroczeniowa, gdzie sąd odwoławczy jedynie potwierdził prawidłowość orzeczenia sądu pierwszej instancji. Brak w niej nietypowych faktów czy zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.