I FSK 1634/24· Naczelny Sąd Administracyjny· 2024-12-27
Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Warszawie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania, uznając ją za wniesioną po upływie ustawowego terminu.
Art. 306 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 306
Art. 306 § 1. Na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa przysługuje zażalenie:
1) pokrzywdzonemu;
2) instytucji wymienionej w art. 305 § 4;
3) osobie wymienionej w art. 305 § 4, jeżeli wskutek przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
§ 1a. Na postanowienie o umorzeniu śledztwa przysługuje zażalenie:
1) stronom;
2) instytucji państwowej lub samorządowej, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie;
3) osobie niebędącej pokrzywdzonym, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie określonym w art. 228-231, art. 233, art. 235, art. 236, art. 245, art. 270-277, art. 278-294 lub w art. 296-306c Kodeksu karnego, jeżeli postępowanie karne wszczęto w wyniku jej zawiadomienia, a wskutek tego przestępstwa doszło do naruszenia jej praw.
§ 1b. Uprawnionym do złożenia zażalenia, o którym mowa w § 1 i 1a, przysługuje prawo przejrzenia akt. W celu przejrzenia akt prokurator może udostępnić akta w postaci elektronicznej.
§ 2. (uchylony)
§ 3. Jeżeli osoba lub instytucja, która złożyła zawiadomienie o przestępstwie, nie zostanie w ciągu 6 tygodni powiadomiona o wszczęciu albo odmowie wszczęcia śledztwa, może wnieść zażalenie do prokuratora nadrzędnego albo powołanego do nadzoru nad organem, któremu złożono zawiadomienie.
Powiązane przepisy
Art. 306 odwołuje się do:
Odwołania do innych ustaw:
art. 228-231 k.k.art. 228-231 k.k.art. 233 k.k.art. 235 k.k.art. 236 k.k.art. 245 k.k.art. 270-277 k.k.art. 270-277 k.k.art. 278-294 k.k.art. 278-294 k.k.art. 296-306c k.k.art. 296-306c k.k.
Orzeczenia powołujące art. 306 KPK(14 orzeczeń)
II KA 41/21· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2021-06-25
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonych za bezzasadną.
II KA 321/16· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2016-09-13
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przerobienie numeru VIN pojazdu, oddalając apelację obrońcy oskarżonego.
II KK 272/15· Sąd Najwyższy· 2015-12-03
Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu rejonowego utrzymujące w mocy umorzenie śledztwa w sprawie seksualnego wykorzystania małoletniego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
VII KP 110/15· Sąd Rejonowy w Siedlcach· 2015-07-02
Sąd Rejonowy w Siedlcach nie uwzględnił zażalenia S.R. na postanowienie prokuratora o odmowie przyjęcia jej zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, uznając, że skarżąca nie była osobą uprawnioną do wniesienia zażalenia.
IX KA 261/14· Sąd Okręgowy w Toruniu· 2014-08-14
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając dozór kuratora dla oskarżonego w okresie próby, zgodnie z wnioskiem prokuratora i uzgodnieniem z oskarżonym.
VII K 407/13· Sąd Rejonowy w Lubaniu· 2013-12-11
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem samochodu i usunięcie jego numerów identyfikacyjnych, orzekając karę łączną 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
IV KA 630/13· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2013-12-06
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów w zastosowaniu prawa materialnego i procesowego dotyczących warunkowego zawieszenia kary oraz trybu skazania bez rozprawy, a także zmiany kwalifikacji czynu na wykroczenie.
II AKA 175/13· Sąd Apelacyjny we Wrocławiu· 2013-11-27
Sąd Apelacyjny we Wrocławiu częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, korygując opis przestępstwa i podstawę prawną skazania, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
IX KA 868/13· Sąd Okręgowy w Kielcach· 2013-07-26
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za oczywiście bezzasadną i zwalniając oskarżonego od kosztów sądowych postępowania odwoławczego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 306 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI