Orzeczenie · 2015-07-02

VII KP 110/15

Sąd
Sąd Rejonowy w Siedlcach
Miejsce
Siedlce
Data
2015-07-02
SAOSKarnepostępowanie karneNiskarejonowy
zażalenieprokuratornieuprawnieniepokrzywdzonydochodzeniekodeks postępowania karnego

Sąd Rejonowy w Siedlcach rozpoznał zażalenie skarżącej S.R. na postanowienie Prokuratora Rejonowego w Siedlcach o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia. Dochodzenie miało dotyczyć czynu z art. 286 § 1 kk, polegającego na doprowadzeniu Skarbu Państwa do niekorzystnego rozporządzenia mieniem w kwocie 481,42 zł poprzez podanie nieprawdziwych danych przy ubieganiu się o zwrot kosztów przejazdu. Prokurator odmówił przyjęcia zażalenia S.R. uznając, że zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną. Sąd Rejonowy podzielił to stanowisko, stwierdzając, że skarżąca nie posiada statusu pokrzywdzonego, mimo że inicjowała czynności sprawdzające. Ponadto, S.R. nie podniosła żadnych merytorycznych argumentów wskazujących na naruszenie jej praw, co czyni ją osobą nieuprawnioną do wniesienia zażalenia na podstawie art. 306 § 1 pkt 3 kpk. W związku z tym, sąd nie uwzględnił zażalenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Ustalenie kręgu osób uprawnionych do wniesienia zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sytuacji, gdy skarżący nie jest formalnie pokrzywdzonym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku uprawnienia strony.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba, która nie posiada statusu pokrzywdzonego, ale inicjowała czynności sprawdzające, jest uprawniona do wniesienia zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, osoba taka nie jest uprawniona do wniesienia zażalenia, jeśli nie podniosła merytorycznych argumentów wskazujących na naruszenie jej praw.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że skarżąca S.R. nie posiada statusu pokrzywdzonego i nie wykazała naruszenia swoich praw, co czyni ją osobą nieuprawnioną do wniesienia zażalenia na podstawie art. 306 § 1 pkt 3 kpk.

Czy prokurator prawidłowo odmówił przyjęcia zażalenia wniesionego przez osobę nieposiadającą statusu pokrzywdzonego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli osoba ta nie wykazała interesu prawnego w zaskarżeniu postanowienia.

Uzasadnienie

Sąd potwierdził prawidłowość decyzji prokuratora o odmowie przyjęcia zażalenia ze względu na brak uprawnienia skarżącej.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zażalenia nie uwzględnić
Strona wygrywająca
Prokurator Rejonowy w Siedlcach

Strony

NazwaTypRola
S. R.inneskarżąca
Prokurator Rejonowy w Siedlcachorgan_państwowyorgan
P. P.inneświadek

Przepisy (5)

Główne

k.p.k. art. 437 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 466 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.p.k. art. 17 § § 1 pkt 2

Kodeks postępowania karnego

Stwierdzenie, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.

k.p.k. art. 306 § § 1 pkt 3

Kodeks postępowania karnego

Podstawa do wniesienia zażalenia przez osobę niebędącą pokrzywdzonym.

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarżąca nie posiada statusu pokrzywdzonego. • Skarżąca nie podniosła merytorycznych argumentów wskazujących na naruszenie jej praw. • Skarżąca nie jest osobą uprawnioną do wniesienia zażalenia na podstawie art. 306 § 1 pkt 3 kpk.

Godne uwagi sformułowania

czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego • zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną • nie posiada bowiem statusu pokrzywdzonego • nie podniosła żadnych merytorycznych argumentów, które wskazywałyby na naruszenie jej praw

Skład orzekający

Agnieszka Otulak Centkowska

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalenie kręgu osób uprawnionych do wniesienia zażalenia na postanowienie prokuratora o odmowie wszczęcia dochodzenia w sytuacji, gdy skarżący nie jest formalnie pokrzywdzonym."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku uprawnienia strony.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z uprawnieniem do wniesienia zażalenia, co jest typowe dla postępowań karnych, ale nie zawiera elementów szczególnie interesujących dla szerszej publiczności.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst