Art. 279 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 279

Art. 279 § 1. Jeżeli oskarżony, w stosunku do którego wydano postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, ukrywa się, sąd lub prokurator może wydać postanowienie o poszukiwaniu go listem gończym. § 2. Jeżeli postanowienie o tymczasowym aresztowaniu nie było wydane, można postanowienie takie wydać bez względu na to, czy nastąpiło przesłuchanie podejrzanego. § 3. W razie ujęcia i zatrzymania osoby ściganej listem gończym należy niezwłocznie doprowadzić ją do sądu, który wydał postanowienie o tymczasowym aresztowaniu, w celu rozstrzygnięcia przez sąd o utrzymaniu, zmianie lub uchyleniu tego środka, chyba że prokurator po przesłuchaniu zatrzymanego zmienił już środek zapobiegawczy lub uchylił tymczasowe aresztowanie. Przepis art. 344 zdanie drugie stosuje się odpowiednio. § 4. W razie ujęcia i zatrzymania osoby ściganej więcej niż jednym listem gończym wystarczające jest doprowadzenie jej w trybie § 3 do jednego z sądów, które wydały postanowienia o tymczasowym aresztowaniu.

Powiązane przepisy

Art. 279 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 279 KPK(235 orzeczeń)

II KA 457/25· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2025-08-20

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za niezasadną.

II K 656/24· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2024-12-30

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za kradzieże z włamaniem i kradzieże, orzekając karę łączną pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, jednocześnie umarzając postępowanie w sprawie posiadania narkotyków z powodu znikomej społecznej szkodliwości.

II Ka 412/24· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-09-10

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelacje obrońców oskarżonych w sprawie o kradzież z włamaniem i inne przestępstwa, uznając zarzuty za niezasadne.

II K 1255/22· Sąd Rejonowy w Nowym Sączu· 2024-08-19

Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 2 lat pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.

II K 92/24· Sąd Rejonowy w Bełchatowie· 2024-05-08

Sąd Rejonowy w Bełchatowie połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec Ł. O. w dwóch prawomocnych wyrokach, wymierzając karę łączną 1 roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.

II K 436/23· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2024-04-03

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, oddalając apelację obrońcy oskarżonego w sprawie o kradzież z włamaniem.

II KA 964/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2024-03-12

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.

II K 168/20· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-10-06

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne wobec M. D. z powodu niepoczytalności ustalonej po wydaniu prawomocnego wyroku i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II K 168/20· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-10-06

Sąd Okręgowy wznowił postępowanie karne wobec Ł. D. z powodu nowo ujawnionych okoliczności dotyczących jego niepoczytalności, uchylił poprzedni wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

II Ka 206/23· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2023-07-11

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież z włamaniem, oddalając apelację obrońcy.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 279 KPK?

Wypróbuj Lexedit Research