Sąd Najwyższy zmienił postanowienie o zastosowaniu tymczasowego aresztowania, wskazując właściwą podstawę prawną (art. 258 § 3 k.p.k. zamiast art. 258 § 2 k.p.k.), uznając je za konieczne ze względu na ryzyko popełnienia kolejnego przestępstwa przez podejrzanego, jednocześnie odrzucając wniosek o zasądzenie kosztów obrony z urzędu.
Art. 260 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 260
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 260:
Orzeczenia powołujące art. 260 KPK(12 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, uznając apelację obrońcy oskarżonego za bezzasadną i zasądzając od oskarżonego koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Rejonowy w Nowym Sączu skazał oskarżonego za kradzież z włamaniem na karę 2 lat pozbawienia wolności, orzekając obowiązek naprawienia szkody i zaliczając okres tymczasowego aresztowania na poczet kary.
Sąd Rejonowy w Opolu skazał mężczyznę za oszustwo przy użyciu kasy samoobsługowej, wymierzając mu karę grzywny.
Sąd Rejonowy w Opolu skazał oskarżonego za oszustwo i podrabianie dokumentów, wymierzając karę 8 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, grzywnę oraz obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za czyn z art. 300 § 2 kk, zasądzając od niego opłaty i zwrot wydatków za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 260 000 zł zadośćuczynienia za krzywdę wynikłą z niesłusznego tymczasowego aresztowania, oddalając w pozostałym zakresie wniosek o odszkodowanie.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej kosztów postępowania, zasądzając od oskarżonego pełną kwotę opłaty i wydatków, zgodnie z wnioskiem prokuratora i uzgodnieniami stron.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w innym postępowaniu, oraz skorygował kwalifikację prawną czynu, utrzymując karę warunkowo zawieszonej pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn zniszczenia mienia jako wykroczenie zamiast przestępstwa i orzekając karę aresztu, jednocześnie łącząc kary pozbawienia wolności i ograniczając obowiązek naprawienia szkody.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 260 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research