II K 276/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Opolu, Wydział II Karny, wydał wyrok nakazowy w sprawie sygn. akt II K 276/18 przeciwko A. K. Oskarżony został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 286 § 3 Kodeksu karnego, polegającego na tym, że w dniu 22 lutego 2018 r. w Opolu, w sklepie przy użyciu kasy samoobsługowej, posłużył się kartą z kodem cenowym ziemniaków, kasując towary o łącznej wartości 260,48 zł za zaniżoną kwotę 14,16 zł. W ten sposób doprowadził do niekorzystnego rozporządzenia mieniem sklepu na kwotę 246,32 zł, działając w celu osiągnięcia korzyści majątkowej. Sąd, uznając okoliczności czynu i winę oskarżonego za niebudzące wątpliwości na podstawie zebranych dowodów, na podstawie art. 500 § 1 i 3 kpk, uznał oskarżonego za winnego i na podstawie art. 286 § 3 kk wymierzył mu karę grzywny w wysokości 30 stawek dziennych, ustalając jedną stawkę na kwotę 30 zł. Ponadto, na podstawie art. 627 kpk oraz art. 3 ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w kwocie 160 zł, w tym 70 zł tytułem wydatków i 90 zł tytułem opłaty.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 286 § 3 kk w kontekście użycia kasy samoobsługowej.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i jest wyrokiem nakazowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy użycie kodu cenowego ziemniaków do zakupu droższych produktów w kasie samoobsługowej stanowi oszustwo z art. 286 § 3 kk?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, takie działanie stanowi oszustwo z art. 286 § 3 kk, stanowiące przypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że celowe wprowadzenie w błąd systemu samoobsługowego poprzez użycie niewłaściwego kodu cenowego w celu uzyskania korzyści majątkowej, nawet przy niewielkiej wartości przedmiotu sporu, wypełnia znamiona czynu z art. 286 § 3 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (6)
Główne
k.k. art. 286 § 3
Kodeks karny
Czyn stanowi przypadek mniejszej wagi.
Pomocnicze
k.k. art. 286 § 1
Kodeks karny
k.p.k. art. 500 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 500 § 3
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 3
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przypadek mniejszej wagi • nie budzą wątpliwości okoliczności czynu i wina oskarżonego
Skład orzekający
Krzysztof Turczyński
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie kwalifikacji prawnej czynu z art. 286 § 3 kk w kontekście użycia kasy samoobsługowej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i jest wyrokiem nakazowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy typowego oszustwa na kasie samoobsługowej, które jest powszechnym zjawiskiem, ale nie wnosi nowych ani przełomowych kwestii prawnych.
Dane finansowe
WPS: 246,32 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.