III KKN 166/98Naruszenie zakazu reformationis in peius w sprawie karnej 2

Sprawa dotyczy kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na korzyść oskarżonej A. A. od wyroku Sądu Wojewódzkiego w K. z dnia 17 grudnia 1996 r. Sąd Rejonowy w K. pierwotnie uniewinnił oskarżoną od zarzucanego jej czynu z art. 252 § 1 d.kk (utrudnianie postępowania przygotowawczego poprzez zacieranie śladów). Prokurator Rejonowy w K. złożył apelację, wnosząc o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. Sąd Wojewódzki w K., rozpoznając apelację, zmienił wyrok sądu pierwszej instancji, uznając A. A. za winną popełnienia zarzucanego czynu i na podstawie art. 252 § 3 d.kk odstąpił od wymierzenia kary. Prokurator Generalny złożył kasację, zarzucając rażące naruszenie przepisu prawa procesowego – art. 383 § 2 d.kpk (obecnie art. 454 § 1 kpk) – polegające na skazaniu oskarżonej, która została uniewinniona przez sąd pierwszej instancji. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście zasadną, podkreślając, że przepis ten zakazuje sądowi odwoławczemu skazania oskarżonego uniewinnionego w pierwszej instancji. Sąd Najwyższy przywołał swoją konsekwentną linię orzeczniczą w tej kwestii i uchylił zaskarżony wyrok, przekazując sprawę Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania w instancji odwoławczej.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający