II KA 256/22· Sąd Okręgowy w Siedlcach· 2022-05-23
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niepowrót do zakładu karnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Art. 242 KPKKodeks postępowania karnego
Kodeks postępowania karnego
Art. 242
Art. 242 Minister Sprawiedliwości, w porozumieniu z ministrem właściwym do spraw informatyzacji, Ministrem Obrony Narodowej oraz ministrem właściwym do spraw wewnętrznych, określi, w drodze rozporządzenia, sposób technicznego przygotowania sieci służących do przekazywania informacji, do kontroli rozmów telefonicznych lub innych przekazów informacji dokonywanych z wykorzystaniem tych sieci oraz sposób dokonywania, rejestracji, przechowywania, odtwarzania i niszczenia zapisów z kontrolowanych rozmów telefonicznych oraz treści innych rozmów lub przekazów informacji, w tym korespondencji przesyłanej pocztą elektroniczną, mając na uwadze konieczność właściwego zabezpieczenia dokonywanych zapisów przed ich utratą, zniekształceniem lub nieuprawnionym ujawnieniem.
Orzeczenia powołujące art. 242 KPK(15 orzeczeń)
VI KA 649/18· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2018-08-03
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 kk, uznając apelacje obrońcy i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.
II K 942/16· Sąd Rejonowy w Raciborzu· 2017-10-31
Sąd skazał oskarżonego za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.
IV K 450/17· Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie· 2017-09-21
Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za ucieczkę z konwoju policji, wymierzając mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.
II K 824/16· Sąd Rejonowy w Chojnicach· 2017-07-13
Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał D.L. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności za niepowrót do aresztu po skorzystaniu z przerwy w odbywaniu kary.
VII K 489/16· Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2017-03-14
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o niepowrót do zakładu karnego po przerwie, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu ze względu na jego stan zdrowia i nieporadność.
VIII K 766/16· Sąd Rejonowy dla Warszawy Pragi – P. w W.· 2017-01-09
Sąd Rejonowy skazał R.S. za niepowrót do aresztu po przerwie w odbywaniu kary, orzekając karę ograniczenia wolności.
V KA 613/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-01-09
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za ucieczkę z miejsca pracy poza zakładem karnym, oddalając apelację obrońcy opartą na zarzutach naruszenia zasady specjalności i rażącej niewspółmierności kary.
VII KZ 556/16· Sąd Okręgowy w Częstochowie· 2016-12-14
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że prokurator nie był uprawniony do przyjęcia oświadczenia o zrzeczeniu się przez podejrzanego ograniczeń wynikających z europejskiego nakazu aresztowania.
VI K 237/16· Sąd Rejonowy w Kłodzku· 2016-10-28
Sąd Rejonowy w Kłodzku połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D.U. w czterech poprzednich wyrokach, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednego ze skazań.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 242 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI