Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za niepowrót do zakładu karnego, uznając apelację obrońcy za bezzasadną.
Art. 242 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 242
Orzeczenia powołujące art. 242 KPK(15 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 300 § 2 kk, uznając apelacje obrońcy i oskarżycielki posiłkowej za bezzasadne.
Sąd skazał oskarżonego za niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy skazał mężczyznę za ucieczkę z konwoju policji, wymierzając mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy w Chojnicach skazał D.L. na karę 1 miesiąca pozbawienia wolności za niepowrót do aresztu po skorzystaniu z przerwy w odbywaniu kary.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o niepowrót do zakładu karnego po przerwie, uznając znikomy stopień społecznej szkodliwości czynu ze względu na jego stan zdrowia i nieporadność.
Sąd Rejonowy skazał R.S. za niepowrót do aresztu po przerwie w odbywaniu kary, orzekając karę ograniczenia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o umorzeniu postępowania, uznając, że prokurator nie był uprawniony do przyjęcia oświadczenia o zrzeczeniu się przez podejrzanego ograniczeń wynikających z europejskiego nakazu aresztowania.
Sąd Rejonowy w Kłodzku połączył kary pozbawienia wolności i ograniczenia wolności orzeczone wobec D.U. w czterech poprzednich wyrokach, wymierzając karę łączną 10 miesięcy pozbawienia wolności, jednocześnie umarzając postępowanie w zakresie jednego ze skazań.
Sąd Rejonowy skazał oskarżonego za niepowrót do aresztu po przerwie w odbywaniu kary pozbawienia wolności, wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 242 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research