II K 942/16

Sąd Rejonowy w Raciborzu rozpoznał sprawę przeciwko T.K. oskarżonemu o niepowrót do zakładu karnego po przerwie w odbywaniu kary pozbawienia wolności, co stanowiło czyn z art. 242 § 3 kk. Oskarżony odbywał karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności, na którą został skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w G. Ośrodek (...) w R. z dnia 27 grudnia 2010 r. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy udzielił mu dalszej przerwy w odbywaniu kary do dnia 5 lutego 2014 r. Oskarżony nie powrócił do jednostki penitencjarnej do dnia 9 lutego 2014 r., co skutkowało wszczęciem poszukiwań i zawieszeniem postępowania. Został zatrzymany 12 lipca 2016 r. i osadzony w zakładzie karnym. Oskarżony przyznał się do winy, tłumacząc swoje postępowanie chęcią wsparcia finansowego rodziny, gdyż jego konkubina nie pracowała. Podkreślił, że był świadomy popełniania przestępstwa. Sąd, analizując materiał dowodowy, w tym zeznania świadków i dokumentację, uznał oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu. Wymierzył mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności, uznając społeczny szkodliwość czynu za wysoką i podkreślając, że tylko bezwzględna izolacja może przynieść skutek wychowawczy. Sąd wykluczył możliwość zastosowania warunkowego zawieszenia kary ze względu na wcześniejsze skazanie oskarżonego na karę pozbawienia wolności. Na podstawie art. 624 § 1 kpk zwolniono oskarżonego od kosztów sądowych i opłaty.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający