Sąd Najwyższy utrzymał w mocy uchwałę odmawiającą zezwolenia na pociągnięcie prokuratora do odpowiedzialności karnej, uznając brak wystarczających dowodów na popełnienie przez niego przestępstwa.
Art. 235 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 235
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 235:
Orzeczenia powołujące art. 235 KPK(11 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonych od zarzutów oszustwa ubezpieczeniowego i wyłudzenia odszkodowania, uznając apelację prokuratora za bezzasadną.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący oskarżonego za kradzież samochodu i fałszowanie dokumentów, odrzucając argumenty o jego niepoczytalności spowodowanej schizofrenią.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy postanowienie o zatrzymaniu jednostki centralnej komputera, uznając, że mimo wadliwości uzasadnienia sądu niższej instancji, zatrzymanie było uzasadnione w kontekście podejrzenia popełnienia przestępstw z art. 235 kk i 270 § 1 kk.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, kwalifikując czyn kradzieży z włamaniem jako przestępstwo z art. 279 § 1 kk zamiast art. 278 § 1 kk i korygując obowiązek naprawienia szkody.
Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uchylając obowiązek naprawienia szkody z uwagi na prawomocne orzeczenie w innym postępowaniu, oraz skorygował kwalifikację prawną czynu, utrzymując karę warunkowo zawieszonej pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego, uznając apelację prokuratora za oczywiście bezzasadną z powodu braku formalnych przesłanek do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego D.K. od części zarzutów z powodu braku wystarczających dowodów, a w pozostałym zakresie utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego, oddalając apelację wnioskodawcy domagającego się wyższego odszkodowania i zadośćuczynienia za niesłuszne tymczasowe aresztowanie, uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Sąd Apelacyjny uchylił część wyroku Sądu Okręgowego umarzając postępowanie w zakresie zarzutów dotyczących fałszowania dokumentów i przyjął apelację obrońcy, zmieniając jednocześnie inne punkty wyroku w zakresie pokrzywdzonego i zaliczając okres pozbawienia wolności.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 235 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research