V KK 164/25Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 6 grudnia 2024 r., sygn. akt IV Ka 477/24, który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 15 maja 2024 r., sygn. akt II K 101/21. Sprawa dotyczyła skazanego G.K., który został oskarżony o przestępstwa z art. 235 k.k. w zb. z art. 239 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 14 listopada 2025 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego. Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu, a uzasadnienie nie zostanie sporządzone zgodnie z art. 535 § 3 kpk.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania skazanego kosztami.
Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań merytorycznych ze względu na brak potrzeby sporządzania uzasadnienia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie wymaga ona szczegółowego uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| G.K. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k. art. 235
Kodeks karny
k.k. art. 239 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
kpk art. 535 § 3
Kodeks postępowania karnego
Uzasadnienie nie zostanie sporządzone.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oddala kasację jako oczywiście bezzasadną • obciąża skazanego kosztami postępowania kasacyjnego • Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu • Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk)
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
członek
Eugeniusz Wildowicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji i obciążania skazanego kosztami."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera nowej wykładni prawa ani istotnych rozważań merytorycznych ze względu na brak potrzeby sporządzania uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez szczegółowego uzasadnienia, co czyni je mało interesującym dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.