Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zwrotu sprzętu, uznając, że postępowanie toczy się w ramach procedury karnej i nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę rachunkową w uchwale dotyczącej wynagrodzenia adwokata za udział w posiedzeniu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok łączny, orzekając karę łączną pozbawienia wolności i umarzając postępowanie w części.
Sąd Okręgowy uwzględnił zażalenie obrońcy i zasądził wynagrodzenie za obronę z urzędu, uchylając postanowienie Sądu Rejonowego odmawiające jego przyznania.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uznając oskarżonego za winnego podrobienia umowy o pracę i wymierzając mu karę 3 miesięcy pozbawienia wolności.
Sąd Okręgowy połączył kary pozbawienia wolności orzeczone wobec R. D. w sprawach VIII K 35/14 i V K 62/12, wymierzając karę łączną 3 lat pozbawienia wolności.
Sąd Rejonowy skazał K.S. za kradzież artykułów spożywczych i chemicznych na karę ograniczenia wolności.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego, zasądzając od oskarżonych koszty postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający członków zespołu powypadkowego od zarzutu poświadczenia nieprawdy w protokole powypadkowym, uznając, że protokół ten nie jest dokumentem, który może poświadczać nieprawdę w rozumieniu art. 271 § 1 kk.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 221 KPK?
Wypróbuj Lexedit Research