VII K 753/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Chorzowie, w Wydziale Karnym, rozpoznał sprawę K. K. (1), który pełniąc funkcję prezesa zarządu spółki z o.o. (...) , został oskarżony o naruszenie przepisów ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych poprzez niezgłoszenie umowy o zarządzanie (kontrakt managerski) do ZUS, a także o składanie fałszywych zeznań w ZUS w tej sprawie. Sąd, na podstawie art. 17 §1 pkt 6 kpk, umorzył postępowanie karne w części dotyczącej niezgłoszenia umowy managerskiej z dnia 10.10.2013 r. do ZUS, uznając czyn za przedawniony, zgodnie z przepisami Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 24 czerwca 2020 roku. W pozostałej części, sąd uznał oskarżonego za winnego popełnienia przestępstwa z art. 233 §1 kk. Oskarżony zeznał nieprawdę w dniu 11 lipca 2019 roku, składając zeznania w postępowaniu administracyjnym prowadzonym przez ZUS, podając, że oprócz powołania na stanowisko prezesa zarządu nie posiada żadnej innej umowy ze spółką, podczas gdy umowa managerska z 10.10.2013 r. nadal obowiązywała. Za ten czyn, na podstawie art. 233 §1 kk w zw. z art. 37a kk, sąd wymierzył oskarżonemu karę grzywny w wysokości 110 stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki na 20 złotych. Ponadto, na mocy przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa wydatki w kwocie 70 złotych oraz opłatę w kwocie 220 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o przedawnieniu karalności w kontekście niezgłoszenia do ZUS oraz odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań przed organami ubezpieczeniowymi.
Zastosowanie przepisów o przedawnieniu w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2020 roku, co może być specyficzne dla spraw z tego okresu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy niezgłoszenie umowy o świadczenie usług (kontrakt managerski) stanowiącej tytuł obowiązkowego ubezpieczenia do ZUS, popełnione w 2013 roku, jest nadal karalne w 2022 roku, czy nastąpiło przedawnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Czyn ten uległ przedawnieniu, co skutkuje umorzeniem postępowania.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy Kodeksu karnego w brzmieniu obowiązującym przed 24 czerwca 2020 roku i na tej podstawie stwierdził, że karalność czynu z art. 219 kk w zakresie niezgłoszenia umowy do ZUS w 2013 roku uległa przedawnieniu.
Czy zeznanie o braku innych umów ze spółką, podczas gdy obowiązywał kontrakt managerski, stanowi przestępstwo składania fałszywych zeznań w postępowaniu przed ZUS?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stanowi przestępstwo z art. 233 §1 kk.
Uzasadnienie
Oskarżony, będąc pouczonym o odpowiedzialności karnej, zeznał nieprawdę w postępowaniu administracyjnym ZUS, zatajając fakt istnienia i obowiązywania umowy managerskiej, co wyczerpało znamiona przestępstwa z art. 233 §1 kk.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. K. (1) | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (11)
Główne
k.k. art. 219
Kodeks karny
Dotyczy naruszenia przepisów o ubezpieczeniach społecznych.
k.k. art. 233 § §1
Kodeks karny
Dotyczy składania fałszywych zeznań.
Pomocnicze
u.s.u.s. art. 6 § ust. 1 pkt 4
Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych
Określa obowiązek zgłaszania danych do ZUS, w tym umów stanowiących tytuł obowiązkowego ubezpieczenia.
k.k. art. 11 § §2
Kodeks karny
Dotyczy zbiegu przepisów ustawy.
k.k. art. 12 § §1
Kodeks karny
Dotyczy popełnienia przestępstwa w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
k.p.k. art. 17 § §1 pkt 6
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do umorzenia postępowania z powodu przedawnienia.
k.k. art. 4 § §1
Kodeks karny
Dotyczy stosowania przepisów ustawy w czasie.
k.k. art. 37a
Kodeks karny
Dotyczy wymiaru kary grzywny.
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
k.p.k. art. 632a § §2 pkt 1
Kodeks postępowania karnego
Dotyczy zasądzenia kosztów w sprawach, w których postępowanie umorzono.
u.o.p.k. art. 3 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Dotyczy ustalania wysokości opłat.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności czynu z art. 219 kk.
Godne uwagi sformułowania
w wykonaniu z góry powziętego zamiaru • nie zgłaszając Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych [...] wymaganych danych • zeznał nieprawdę podając, iż oprócz powołania na stanowisko prezesa zarządu [...] nie posiada żadnej innej umowy ze spółką • umorzyć postępowanie karne [...] z uwagi na przedawnienie karalności tego czynu • uznaje oskarżonego [...] za winnego tego, że [...] zeznał nieprawdę
Skład orzekający
Robert Seweryn
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przedawnieniu karalności w kontekście niezgłoszenia do ZUS oraz odpowiedzialność za składanie fałszywych zeznań przed organami ubezpieczeniowymi."
Ograniczenia: Zastosowanie przepisów o przedawnieniu w brzmieniu sprzed nowelizacji z 2020 roku, co może być specyficzne dla spraw z tego okresu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnych kwestii związanych z odpowiedzialnością karną za naruszenia przepisów ubezpieczeniowych i składanie fałszywych zeznań, co jest istotne dla praktyków prawa i przedsiębiorców.
“Przedawnienie czy odpowiedzialność? Sąd rozstrzyga sprawę niezgłoszenia umowy do ZUS i fałszywych zeznań.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.