Art. 205 KPKKodeks postępowania karnego

Kodeks postępowania karnego

Art. 205

Art. 205 § 1. Jeżeli dokonanie oględzin, przesłuchania przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość, eksperymentu, ekspertyzy, zatrzymania rzeczy lub przeszukania wymaga czynności technicznych, w szczególności takich jak wykonanie pomiarów, obliczeń, zdjęć, utrwalenie śladów, można do udziału w nich wezwać specjalistów. § 2. Specjalistę niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych można wezwać, przed przystąpieniem do czynności, do złożenia następującego przyrzeczenia: „Świadomy znaczenia powierzonej mi czynności i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że powierzone mi obowiązki wykonam z całą sumiennością i bezstronnością”. § 3. W protokole czynności przeprowadzonej z udziałem specjalistów należy wskazać ich imiona i nazwiska, specjalność, miejsce zamieszkania, miejsce pracy i stanowisko oraz podać rodzaj i zakres czynności wykonanych przez każdego z nich.

Powiązane przepisy

Powołują się na art. 205:

Orzeczenia powołujące art. 205 KPK(9 orzeczeń)

III K 2479/21· Sąd Rejonowy w Rybniku· 2022-03-18

Sąd Rejonowy w Rybniku skazał P.Ś. za kradzież puszek z datkami na rzecz fundacji, orzekając karę aresztu i obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.

IV KA 491/15· Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim· 2015-10-02

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego W.K. z powodu braku znamion czynu zabronionego.

II K 159/15· Sąd Rejonowy w Ostrołęce· 2015-09-29

Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając, że działali w warunkach usprawiedliwionej nieświadomości bezprawności czynu, kierując się radą radcy prawnego.

II K 1333/13· Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku· 2015-07-23

Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.

VII K 91/15· Sąd Rejonowy w Opolu· 2015-04-23

Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.S. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby, zwalniając ją z kosztów sądowych.

II AKA 85/13· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2013-04-03

Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili przyjmowania pieniędzy.

V KK 378/12· Sąd Najwyższy· 2013-01-18

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody nałożony na skazanego, uznając, że o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już w postępowaniu cywilnym.

V KK 378/12· Sąd Najwyższy· 2013-01-18

Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody nałożony na skazanego, uznając, że o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już w postępowaniu cywilnym, co stanowiło naruszenie art. 415 § 5 kpk.

II KK 316/12· Sąd Najwyższy· 2012-12-13

Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej za przestępstwo z art. 205 § 1 d.k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 205 KPK?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI