Sąd Rejonowy w Rybniku skazał P.Ś. za kradzież puszek z datkami na rzecz fundacji, orzekając karę aresztu i obowiązek zapłaty równowartości skradzionego mienia.
Art. 205 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 205
Art. 205 § 1. Jeżeli dokonanie oględzin, przesłuchania przy użyciu urządzeń technicznych umożliwiających przeprowadzenie tej czynności na odległość, eksperymentu, ekspertyzy, zatrzymania rzeczy lub przeszukania wymaga czynności technicznych, w szczególności takich jak wykonanie pomiarów, obliczeń, zdjęć, utrwalenie śladów, można do udziału w nich wezwać specjalistów.
§ 2. Specjalistę niebędącego funkcjonariuszem organów procesowych można wezwać, przed przystąpieniem do czynności, do złożenia następującego przyrzeczenia: „Świadomy znaczenia powierzonej mi czynności i odpowiedzialności przed prawem przyrzekam uroczyście, że powierzone mi obowiązki wykonam z całą sumiennością i bezstronnością”.
§ 3. W protokole czynności przeprowadzonej z udziałem specjalistów należy wskazać ich imiona i nazwiska, specjalność, miejsce zamieszkania, miejsce pracy i stanowisko oraz podać rodzaj i zakres czynności wykonanych przez każdego z nich.
Powiązane przepisy
Powołują się na art. 205:
Orzeczenia powołujące art. 205 KPK(9 orzeczeń)
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego W.K. z powodu braku znamion czynu zabronionego.
Sąd uniewinnił oskarżonych od zarzutu przywłaszczenia mienia, uznając, że działali w warunkach usprawiedliwionej nieświadomości bezprawności czynu, kierując się radą radcy prawnego.
Sąd Rejonowy umorzył postępowanie w sprawie o wydanie wyroku łącznego, obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.
Sąd Rejonowy w Opolu skazał R.S. za oszustwo na 6 miesięcy pozbawienia wolności z zawieszeniem na 2 lata próby, zwalniając ją z kosztów sądowych.
Sąd Apelacyjny utrzymał w mocy wyrok uniewinniający oskarżonego od zarzutu oszustwa, uznając brak dowodów na zamiar popełnienia przestępstwa w chwili przyjmowania pieniędzy.
Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody nałożony na skazanego, uznając, że o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już w postępowaniu cywilnym, co stanowiło naruszenie art. 415 § 5 kpk.
Sąd Najwyższy uchylił obowiązek naprawienia szkody nałożony na skazanego, uznając, że o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już w postępowaniu cywilnym.
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanej za przestępstwo z art. 205 § 1 d.k.k., uznając ją za oczywiście bezzasadną.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 205 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI