saos:536941
Podsumowanie
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K.Z. z powodu braku znamion czynu zabronionego.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu, rozpoznając apelacje prokuratora i obrońcy, uchylił wyrok Sądu Okręgowego w P. w części dotyczącej oskarżonego K.Z. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzono postępowanie karne wobec oskarżonego z powodu braku znamion czynu zabronionego. Kosztami procesu w części umorzonej obciążono Skarb Państwa.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę K.Z. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 k.k. i inne, na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w P. Sąd Apelacyjny, działając na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k., uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. w zakresie dotyczącym oskarżonego K.Z., w tym punkty dotyczące zarzucanych mu przestępstw oraz koszty sądowe i opłaty. Następnie, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k., umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego K.Z. z powodu braku znamion czynu zabronionego. Kosztami procesu w części umarzającej postępowanie obciążono Skarb Państwa.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie karne wobec oskarżonego K.Z. zostało umorzone z powodu braku znamion czynu zabronionego.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i umorzył postępowanie, uznając, że czyny przypisane oskarżonemu nie noszą znamion czynu zabronionego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzenie postępowania
Strona wygrywająca
K. Z.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | oskarżyciel |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 439 § 1
Kodeks postępowania karnego
Podstawa do uchylenia wyroku w razie stwierdzenia uchybień bezwzględnie powodujących jego uchylenie.
k.p.k. art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
Umorzenie postępowania w przypadku stwierdzenia, że czyn nie zawiera znamion czynu zabronionego.
Pomocnicze
k.k. art. 258 § 1
Kodeks karny
Przepis dotyczący udziału w zorganizowanej grupie albo związku przestępczym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak znamion czynu zabronionego przypisanego oskarżonemu.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok umorzyć postępowanie karne brak znamion czynu zabronionego
Skład orzekający
Henryk Komisarski
przewodniczący
Marek Kordowiecki
sprawozdawca
Piotr Gerke
członek
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy umorzenia postępowania karnego z powodu braku znamion czynu zabronionego, co jest istotne z punktu widzenia praktyki stosowania prawa karnego.
“Sąd Apelacyjny umorzył postępowanie karne: czy oskarżony był niewinny?”
Sektor
inne
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski Sędziowie: Marek Kordowiecki (spr.) (del.) Piotr Gerke Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora --- po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. sprawy K. Z. oskarżonego o popełnienie przestępstw z art. 258 § 1 k.k. i inne na skutek apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) oraz na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) I. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) w zakresie dotyczącym oskarżonego K. Z. , tj. w punktach 8, 9, 10, 11, 12, 13 i 14 oraz w pkt 53 co do kosztów sądowych i opłaty zasądzonych od tego oskarżonego i w tej części, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. , umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K. Z. o zarzucane mu przestępstwa, opisane w części wstępnej wyroku w punktach IV, V i VI; II. na podstawie art. 439 § 1 pkt 9 k.p.k. uchyla zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) w zakresie dotyczącym oskarżonego K. Z. , tj. w punktach 7, 8, 9, 10 oraz w pkt 98 co do kosztów sądowych i opłaty zasądzonych od tego oskarżonego i w tej części, na podstawie art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. , umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K. Z. o zarzucane mu przestępstwa, opisane w części wstępnej wyroku w punktach X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI i XVII; III. kosztami procesu w części umarzającej postępowanie obciąża Skarb Państwa. P. G. H. K. M. K.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę