V KK 378/12

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację Rzecznika Praw Obywatelskich od wyroku Sądu Okręgowego w W., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego z dnia 21 kwietnia 2011 r. w części dotyczącej zobowiązania skazanego T. W. do naprawienia szkody na rzecz Zakładu Automatyki Przemysłowej E. s.c. J. i H. W. w kwocie 73810 zł. Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 205 § 1 kk z 1969 r. i otrzymał karę łączną roku pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem na 2 lata. Na podstawie art. 75 § 2 pkt 1 kk z 1969 r. zobowiązano go do naprawienia szkody. Rzecznik Praw Obywatelskich zarzucił rażące naruszenie art. 415 § 5 kpk, wskazując, że o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono już w postępowaniu cywilnym wyrokiem Sądu Okręgowego z dnia 4 marca 2003 r. sygn. X GC .... Sąd Najwyższy przyznał rację Rzecznikowi, stwierdzając, że przepis ten zakazuje orzekania o obowiązku naprawienia szkody, jeżeli o roszczeniu tym prawomocnie orzeczono w innym postępowaniu. Sąd Najwyższy podkreślił, że zbieg odpowiedzialności kontraktowej i deliktowej w tej samej wysokości szkody nie pozwalał na ponowne orzekanie o obowiązku naprawienia szkody w postępowaniu karnym. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Okręgowego oraz utrzymane nim w mocy orzeczenie Sądu Rejonowego w zakresie, w jakim nałożono na skazanego obowiązek naprawienia szkody.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający