Art. 19 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego M.S. od orzekania w sprawie kasacyjnej ze względu na wadliwą procedurę jego powołania, co narusza standardy niezawisłości i bezstronności sądu.

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w wyroku i jego uzasadnieniu, poprawiając datę wydania orzeczenia sądu niższej instancji.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych, zasądzając jednocześnie koszty nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu naruszenia przepisów proceduralnych i materialnych przy wydawaniu wyroku w trybie konsensualnym.

Sąd Okręgowy zasądził od Skarbu Państwa 36 000 zł zadośćuczynienia na rzecz cudzoziemca za niesłuszne umieszczenie w strzeżonym ośrodku, uznając, że roszczenie nie uległo przedawnieniu.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej niezawisłości sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Konstytucyjny.

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie o zasądzenie zadośćuczynienia i odszkodowania do czasu rozpatrzenia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej dotyczących niezawisłości i bezstronności sędziów.

Sąd Najwyższy uchylił zarządzenie Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia wniosku o uzasadnienie wyroku, uznając, że skazany, mimo błędnego sformułowania, w rzeczywistości domagał się uzasadnienia w ustawowym terminie.

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej po terminie i bez wniosku o uzasadnienie.

Sąd Najwyższy wydał zarządzenie o zakończeniu sprawy w inny sposób, uznając wniosek o wyłączenie sędziego za złożony na podstawie k.p.k., a nie ustawy o Sądzie Najwyższym.