Art. 113 KPKKodeks postępowania karnego

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za urządzanie gier hazardowych i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy złagodził kary pozbawienia wolności i grzywny dla oskarżonych o urządzanie gier hazardowych bez zezwolenia, umarzając jednocześnie postępowanie w części czynów, które uległy przedawnieniu.

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od jednego czynu i umorzył postępowanie karne skarbowe wobec drugiego czynu, przejmując koszty procesu na rachunek Skarbu Państwa.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący i umorzył postępowanie z powodu przedawnienia karalności czynu.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za pomoc w urządzaniu gier hazardowych, umarzając postępowanie karne skarbowe wobec oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego R. P. o czyn z art. 62 § 2 kks, przyjmując, że czynu dopuścił się w okresie od 16 kwietnia do 7 października 2014 roku, co stanowiło podstawę do umorzenia na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk.

Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej oskarżonego D.B. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu rażącego naruszenia przepisów postępowania, polegającego na nieprawidłowym zawiadomieniu interwenienta o terminach rozprawy.

Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okresy próby dla oskarżonych do dwóch lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.

Sąd Rejonowy w Giżycku skazał grupę osób za urządzanie i prowadzenie gier hazardowych bez zezwolenia, nakładając kary grzywny i pozbawienia wolności oraz orzekając przepadek urządzeń.

Sąd Rejonowy uniewinnił dyrektora firmy od zarzutu prowadzenia nielegalnych gier hazardowych, zwracając mu pieniądze z automatów i obciążając Skarb Państwa kosztami procesu.