IV Ka 235/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę M. L. oskarżonego o czyn z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 28 lutego 2024 roku, sygn. akt II K 965/23, sąd odwoławczy uchylił zaskarżony wyrok. Przyjął, że oskarżony M. L., w okresie od 24 września 2012 roku do 23 kwietnia 2013 roku, udzielił pomocy w urządzaniu gier hazardowych na urządzeniu, udostępniając lokal na podstawie umowy dzierżawy. Sąd Okręgowy uznał ten czyn za wypadek mniejszej wagi, wypełniający dyspozycję art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks w zw. z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 107 § 4 kks. Na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks umorzył postępowanie karnoskarbowe wobec oskarżonego. Wydatkami postępowania przed sądem I i II instancji obciążył Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia wypadku mniejszej wagi w kontekście pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych oraz zastosowanie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w postępowaniu karnoskarbowym.
Dotyczy specyficznej sytuacji udostępnienia lokalu na podstawie umowy dzierżawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy udzielenie powierzchni w lokalu na podstawie umowy dzierżawy w celu umieszczenia urządzenia do gier hazardowych stanowi czyn z art. 107 § 3 kks w zw. z art. 107 § 1 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, ale może stanowić wypadek mniejszej wagi.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że czyn oskarżonego, polegający na udostępnieniu powierzchni pod urządzenie do gier hazardowych na podstawie umowy dzierżawy, wypełniał dyspozycję przepisów karnoskarbowych, jednakże ze względu na okoliczności sprawy, zakwalifikował go jako wypadek mniejszej wagi.
Czy czyn kwalifikowany jako wypadek mniejszej wagi w rozumieniu art. 18 § 3 kk w zw. z art. 20 § 2 kks podlega umorzeniu na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, w przypadku stwierdzenia, że czyn stanowi wypadek mniejszej wagi, postępowanie karnoskarbowe ulega umorzeniu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zastosował przepis art. 17 § 1 pkt 6 kpk, który stanowi, że nie wszczyna się postępowania, a wszczęte umarza, gdy ustawa stanowi inaczej. W połączeniu z art. 113 § 1 kks, który stanowi, że przepisy kpk stosuje się odpowiednio w postępowaniu karnoskarbowym, sąd uznał, że wypadek mniejszej wagi uzasadnia umorzenie postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| (...) Sp. z o.o. | spółka | podmiot udostępniający urządzenie |
Przepisy (7)
Główne
kks art. 107 § 3
Kodeks karny skarbowy
kks art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
kk art. 18 § 3
Kodeks karny
stosowany do pomocnictwa w czynie zabronionym
kks art. 20 § 2
Kodeks karny skarbowy
stosowany do wypadku mniejszej wagi w kontekście karnoskarbowym
u.g.h. art. 6 § 1
Ustawa o grach hazardowych
kpk art. 17 § 1
Kodeks postępowania karnego
pkt 6 - umorzenie postępowania gdy ustawa stanowi inaczej
kks art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
stosowanie przepisów kpk do postępowania karnoskarbowego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Czyn oskarżonego stanowi wypadek mniejszej wagi. • Postępowanie karnoskarbowe powinno zostać umorzone na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks.
Godne uwagi sformułowania
przyjmując, że oskarżony M. L. ... udzielił jej pomocy w urządzaniu przez nią gier hazardowych • czym dopuścił się stanowiącego wypadek mniejszej wagi czynu • na podstawie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks umarza postępowanie karnoskarbowe
Skład orzekający
Robert Sobczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia wypadku mniejszej wagi w kontekście pomocnictwa w urządzaniu gier hazardowych oraz zastosowanie art. 17 § 1 pkt 6 kpk w postępowaniu karnoskarbowym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji udostępnienia lokalu na podstawie umowy dzierżawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje, jak sąd może zredefiniować kwalifikację czynu i zastosować przepisy proceduralne do umorzenia postępowania, nawet w obszarze gier hazardowych, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie karnym skarbowym.
“Wypadek mniejszej wagi w sprawie hazardowej – umorzenie postępowania przez sąd okręgowy.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.