Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i umorzył postępowanie przeciwko obwinionemu z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.
Art. 107 KPKKodeks postępowania karnego
Art. 107
Orzeczenia powołujące art. 107 KPK(242 orzeczeń)
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego skazujący obwinionego za uszkodzenie i pochylenie słupków ogrodzeniowych, oddalając apelację obrońcy.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok sądu rejonowego skazujący P. P. za wykroczenie z art. 107 kw, uznając apelację obwinionego za bezzasadną.
Sąd Okręgowy uchylił wyrok skazujący za pomoc w urządzaniu gier hazardowych, umarzając postępowanie karne skarbowe wobec oskarżonego jako wypadek mniejszej wagi.
Sąd Okręgowy warunkowo umorzył postępowanie karne-skarbowe wobec oskarżonego za urządzanie gier hazardowych na automatach, uznając winę i społeczną szkodliwość czynu za nieznaczne, biorąc pod uwagę upływ czasu i dotychczasową niekaralność.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec P. P. oskarżonego o naruszenie przepisów RODO, uznając społeczny szkodliwość czynu za znikomą ze względu na motywację oskarżonego związaną z prawami rodzicielskimi.
Sąd umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego o przetwarzanie danych osobowych, eliminując z opisu czynu zarzut upubliczniania wizerunku pokrzywdzonego.
Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu wykroczenia z art. 107 kw, uznając brak zamiaru złośliwego niepokojenia.
Sąd odwoławczy utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, uznając zarzuty apelacji dotyczące oceny dowodów i kwalifikacji prawnej czynu za niezasadne.
Sąd Okręgowy w Olsztynie zmienił wyrok Sądu Rejonowego, skracając okresy próby dla oskarżonych do dwóch lat, jednocześnie utrzymując w mocy pozostałe rozstrzygnięcia i zwalniając jednego z oskarżonych od kosztów sądowych.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 107 KPK?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI