II K 771/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny, wydał wyrok w sprawie przeciwko P. P., który był oskarżony o przetwarzanie danych osobowych H. T. za pośrednictwem internetu. Oskarżony miał prowadzić transmisję wizji i dźwięku, podczas której przetwarzał dane osobowe pokrzywdzonego, takie jak imię, adres, miejsce pracy, wizerunek oraz informacje o powiązaniach rodzinnych, działając na jego szkodę. Czyn ten był kwalifikowany z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych. Sąd, rozpoznając sprawę na rozprawach w dniach 16 stycznia, 8 lutego oraz 22 lutego 2024 roku, postanowił umorzyć postępowanie karne wobec oskarżonego. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 Kodeksu postępowania karnego w związku z art. 1 § 2 Kodeksu karnego, poprzez eliminację z opisu czynu zarzutu upubliczniania wizerunku pokrzywdzonego H. T. Sąd orzekł również, że koszty postępowania w całości przejmie na rachunek Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w kontekście ochrony danych osobowych.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przetwarzanie danych osobowych, w tym wizerunku, za pośrednictwem internetu, stanowi czyn z art. 107 ust. 1 ustawy o ochronie danych osobowych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd umorzył postępowanie, eliminując z opisu czynu zarzut upubliczniania wizerunku pokrzywdzonego.
Uzasadnienie
Sąd zastosował art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w zw. z art. 1 § 2 KK, co skutkowało eliminacją z opisu czynu zarzutu upubliczniania wizerunku pokrzywdzonego, a w konsekwencji umorzeniem postępowania.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| H. T. | osoba_fizyczna | pokrzywdzony |
Przepisy (3)
Główne
u.o.d.o. art. 107 § 1
Ustawa o ochronie danych osobowych
Pomocnicze
KPK art. 17 § 1 pkt. 3
Kodeks postępowania karnego
Eliminacja z opisu czynu zarzutu upubliczniania wizerunku pokrzywdzonego.
KK art. 1 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
eliminując z opisu czynu zarzut upubliczniania wizerunku pokrzywdzonego H. T.
Skład orzekający
Piotr Nowak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umorzenia postępowania karnego na podstawie art. 17 § 1 pkt. 3 KPK w kontekście ochrony danych osobowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ochrony danych osobowych i przetwarzania wizerunku w internecie, co jest tematem aktualnym, jednak rozstrzygnięcie proceduralne (umorzenie) czyni ją mniej interesującą z perspektywy analizy merytorycznej.
“Umorzenie sprawy o przetwarzanie danych osobowych: kluczowa rola przepisów proceduralnych.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.