XII C 102/15· Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2024-02-02
Sąd Rejonowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za brak współpracy w postępowaniu egzekucyjnym, uznając spółkę za trzeciodłużnika.
Art. 886 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 886
Art. 886 § 1. Pracodawcy, który nie wykonał obowiązków określonych w art. 881 § 3 i 4, nie złożył w przepisanym terminie oświadczenia przewidzianego w art. 882 albo zaniedbał przesłania dokumentów zajęcia wynagrodzenia nowemu pracodawcy dłużnika, stosownie do art. 884 § 2 i 3, komornik wymierza grzywnę w wysokości do pięciu tysięcy złotych. Grzywna jest powtarzana, jeżeli pracodawca nadal uchyla się od wykonania tych czynności w dodatkowo wyznaczonym terminie.
§ 2. Jeżeli pracodawcą nie jest osoba fizyczna, grzywnie podlega pracownik lub wspólnik odpowiedzialny za wykonanie takiej czynności, a w razie niewyznaczenia takiego pracownika lub niemożności jego ustalenia - osoby uprawnione do reprezentowania pracodawcy. Jeżeli pracodawcą jest spółka cywilna, grzywnie podlega którykolwiek ze wspólników.
§ 3. Pracodawca, który nie zastosował się do wezwania z art. 881 i 882 lub w inny sposób naruszył obowiązki wynikające z zajęcia bądź złożył oświadczenie przewidziane w art. 882 niezgodne z prawdą albo dokonał wypłaty zajętej części wynagrodzenia dłużnikowi, odpowiada za wyrządzoną przez to wierzycielowi szkodę.
§ 4. Grzywnę określoną w § 1 komornik wymierzy również dłużnikowi, który nie powiadomił go o zmianie pracodawcy.
Orzeczenia powołujące art. 886 KPC(11 orzeczeń)
II Co 1683/21· Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2023-10-04
Sąd oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu skargi na czynność komornika, uznając, że skarga została wniesiona z naruszeniem trybu i terminu.
XII Co 2847/22· Sąd Rejonowy w Bydgoszczy· 2023-01-16
Sąd oddalił skargę trzeciodłużniczki na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za niewykonanie obowiązków związanych z egzekucją.
I C 900/19· Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi· 2021-04-01
Sąd oddalił powództwo o zapłatę odszkodowania, uznając je za przedwczesne, ponieważ postępowania egzekucyjne nadal trwały i nie można było stwierdzić poniesienia szkody.
XXV C 2589/19· Sąd Okręgowy w Warszawie· 2020-04-23
Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego na rzecz powoda pełną kwotę dochodzonego roszczenia z tytułu spłaty poręczenia, oddalając żądanie odsetek z powodu niewykazania ich wysokości.
XI CO 1253/15· Sąd Rejonowy w Toruniu· 2016-09-06
Sąd oddalił skargę na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny za nieudzielenie informacji w postępowaniu egzekucyjnym, uznając przesłanki do jej nałożenia za spełnione.
I CO 225/16· Sąd Rejonowy w Głubczycach· 2016-08-25
Sąd Rejonowy w Głubczycach oddalił skargę na postanowienie komornika o nałożeniu grzywny, uznając, że dłużnik zajętej wierzytelności nie przedłożył wymaganych dokumentów.
I C 160/12· Sąd Rejonowy w Chełmnie· 2016-06-29
Sąd zasądził od Spółdzielni Mieszkaniowej na rzecz członkini zwrot części nienależnie pobranych opłat za centralne ogrzewanie, ciepłą wodę, domofon i energię elektryczną.
II Cz 241/16· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2016-05-10
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na postanowienie o nałożeniu grzywny na prezesa zarządu banku za niewykonanie obowiązków związanych z zajęciem rachunku bankowego.
V ACa 551/14· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2015-01-30
Sąd Apelacyjny oddalił apelację powoda, uznając, że nie wykazał on szkody, która miałaby powstać wskutek niewykonania przez pozwane spółki obowiązków wynikających z zajęcia wynagrodzenia dłużnika.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 886 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research