Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku właściwości Sądu Najwyższego do jego rozpoznania oraz naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.
Art. 87_1 KPCKodeks postępowania cywilnego
Art. 87_1
Art. 871. § 1. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych, a w sprawach własności intelektualnej także przez rzeczników patentowych. Zastępstwo to dotyczy także czynności procesowych związanych z postępowaniem przed Sądem Najwyższym, podejmowanych przed sądem niższej instancji.
§ 2. Przepisu § 1 nie stosuje się w postępowaniu o zwolnienie od kosztów sądowych oraz o ustanowienie adwokata, radcy prawnego lub rzecznika patentowego oraz gdy stroną, jej organem, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem jest sędzia, prokurator, notariusz albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, a także gdy stroną, jej organem lub jej przedstawicielem ustawowym jest adwokat, radca prawny lub radca Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej, a w sprawach własności intelektualnej rzecznik patentowy.
§ 3. Przepisu § 1 nie stosuje się także wtedy, gdy zastępstwo procesowe Skarbu Państwa albo państwowej osoby prawnej jest wykonywane przez Prokuratorię Generalną Rzeczypospolitej Polskiej.
Orzeczenia powołujące art. 87_1 KPC(100 orzeczeń)
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony w sprawie stwierdzenia niezgodności z prawem orzeczenia z powodu braku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącej G. B. na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień referendarza sądowego, wskazując na brak możliwości wniesienia skargi osobiście oraz na niedopuszczalność skargi od postanowień niekończących postępowania.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony, która wniosła je osobiście, naruszając obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na brak profesjonalnego pełnomocnika.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie W.W. na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, z powodu braku wymaganego zastępstwa procesowego.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie wniesione osobiście przez stronę, która powinna być reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika.
Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na odrzucenie skargi kasacyjnej wniesionej osobiście przez stronę, uznając, że mimo obowiązku zastępstwa procesowego, zażalenie powinno być rozpoznane merytorycznie.
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie V. Z. na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem, z powodu braku obowiązkowego zastępstwa procesowego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 87_1 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI