I NZ 47/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący wnieśli zażalenie do Sądu Najwyższego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Białymstoku dotyczące przekazania sprawy z Sądu Okręgowego w Suwałkach do Sądu Okręgowego w Łomży. Zarzuty obejmowały nieważność postanowienia z powodu braku wystąpienia do sądu przełożonego, brak podstawy prawnej oraz nieuwzględnienie wniosków o przekazanie sprawy innemu sądowi spoza apelacji białostockiej ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości i postrzeganie sądu jako organu bezstronnego. Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne. W uzasadnieniu wskazano, że Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym i rozpoznaje tylko sprawy wyraźnie wskazane w ustawie. Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do SN jest ściśle limitowany przepisami k.p.c. (art. 394¹ § 1 i 1¹ k.p.c.), a zaskarżone postanowienie nie należy do żadnej z tych kategorii. Ponadto, Sąd Najwyższy zauważył, że w postępowaniu przed SN obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 87¹ § 1 k.p.c.), a zażalenie sporządzone przez stronę bez takiego pełnomocnika jest dotknięte nieusuwalnym brakiem formalnym, skutkującym odrzuceniem środka odwoławczego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie zakresu kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym oraz znaczenia przymusu adwokacko-radcowskiego.
Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia i postępowania przed SN.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do rozpoznania zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji o przekazaniu sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do rozpoznania takiego zażalenia, ponieważ nie mieści się ono w katalogu orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do SN określonym w art. 394¹ § 1 i 1¹ k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że nie jest sądem powszechnym i rozpoznaje tylko sprawy wyraźnie przypisane w ustawie. Zaskarżone postanowienie nie należy do kategorii spraw, na które przysługuje zażalenie do SN zgodnie z przepisami k.p.c.
Czy zażalenie wniesione do Sądu Najwyższego przez stronę osobiście, bez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne z powodu naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wskazał, że w postępowaniu przed SN obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych (art. 87¹ § 1 k.p.c.). Zażalenie sporządzone i podpisane przez stronę nie mającą zdolności postulacyjnej jest dotknięte nieusuwalnym brakiem formalnym, skutkującym odrzuceniem środka odwoławczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| U. J. | osoba_fizyczna | powód |
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| B. | inne | pozwany |
Przepisy (10)
Główne
k.p.c. art. 394¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego.
k.p.c. art. 394¹ § § 1¹
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dodatkowy przypadek, gdy przysługuje zażalenie do Sądu Najwyższego (uchylenie wyroku sądu pierwszej instancji i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd drugiej instancji).
k.p.c. art. 87¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wprowadza obowiązek zastępstwa stron przez adwokatów lub radców prawnych w postępowaniu przed Sądem Najwyższym.
Pomocnicze
k.p.c. art. 394¹ § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Stosuje się odpowiednio przepisy dotyczące postępowania zażaleniowego, w tym art. 398⁶ § 3 k.p.c.
k.p.c. art. 397 § § 1¹
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy stosowania przepisów o postępowaniu zażaleniowym.
k.p.c. art. 398 § 6
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy postępowania przed Sądem Najwyższym na skutek zażalenia.
k.p.c. art. 87¹ § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wyjątki od obowiązku zastępstwa procesowego.
k.p.c. art. 44 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy właściwości sądu w sprawach o przekazanie sprawy.
k.p.c. art. 44 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy przekazania sprawy innemu sądowi ze względu na dobro wymiaru sprawiedliwości.
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Dotyczy zasady praworządności i działania organów państwowych na podstawie i w granicach prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie nie mieści się w katalogu orzeczeń zaskarżalnych do Sądu Najwyższego zgodnie z art. 394¹ k.p.c. • W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo procesowe przez adwokata lub radcę prawnego.
Odrzucone argumenty
Zarzuty dotyczące nieważności postanowienia Sądu Apelacyjnego. • Zarzuty dotyczące braku podstawy prawnej rozstrzygnięcia. • Zarzuty dotyczące nieuwzględnienia wniosków skarżących.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest sądem powszechnym. • Katalog orzeczeń zaskarżalnych zażaleniem do Sądu Najwyższego jest ściśle limitowany. • W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron przez adwokatów lub radców prawnych. • Zażalenie sporządzone i podpisane przez stronę nie mającą zdolności postulacyjnej przed Sądem Najwyższym jest dotknięte brakiem formalnym nieusuwalnym.
Skład orzekający
Marek Dobrowolski
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie zakresu kognicji Sądu Najwyższego w postępowaniu zażaleniowym oraz znaczenia przymusu adwokacko-radcowskiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego rodzaju postanowienia i postępowania przed SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie ma znaczenie praktyczne dla prawników procesowych, wyjaśniając kwestie formalne dotyczące dopuszczalności zażaleń do Sądu Najwyższego i przymusu adwokacko-radcowskiego.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoje zażalenie? Kluczowe zasady dopuszczalności i przymusu adwokackiego.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.