I CNP 116/25Odrzucenie zażalenia brak uprawnień przed SN
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w Izbie Cywilnej, na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 maja 2026 r. w Warszawie, rozpoznał sprawę ze skargi M.M. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 16 grudnia 2022 r. (sygn. VI ACa 381/19, VI WSC 180/24). Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa M.M. przeciwko Szpitalowi [...] w W. o zapłatę. Sąd Najwyższy postanowił odrzucić zażalenie powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 9 kwietnia 2026 r. Uzasadnieniem odrzucenia była niedopuszczalność zażalenia ze względu na jego przedmiot oraz fakt, że zostało wniesione przez osobę nieuprawnioną do działania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z art. 87(1) § 1 k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie wymogów formalnych dotyczących wnoszenia środków zaskarżenia do Sądu Najwyższego i konsekwencji ich niedochowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku uprawnień do działania przed SN.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zażalenie wniesione przez osobę nieuprawnioną do działania przed Sądem Najwyższym jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zażalenie takie jest niedopuszczalne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie powódki, uznając je za niedopuszczalne z uwagi na przedmiot oraz wniesienie przez osobę nieposiadającą wymaganych uprawnień procesowych do działania przed Sądem Najwyższym, zgodnie z art. 87(1) § 1 k.p.c.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M.M. | osoba_fizyczna | powódka |
| Szpital [...] w W. | instytucja | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
k.p.c. art. 87(1) § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis reguluje wymogi dotyczące działania przez pełnomocnika przed Sądem Najwyższym, a jego naruszenie skutkuje niedopuszczalnością czynności procesowej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność zażalenia z uwagi na przedmiot. • Wniesienie zażalenia przez osobę nieuprawnioną do działania przed Sądem Najwyższym.
Godne uwagi sformułowania
niedopuszczalne z uwagi na przedmiot i wniesienie przez osobę nieuprawnioną do działania przed Sądem Najwyższym
Skład orzekający
Marta Romańska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogów formalnych dotyczących wnoszenia środków zaskarżenia do Sądu Najwyższego i konsekwencji ich niedochowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i braku uprawnień do działania przed SN.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące formalnych wymogów wniesienia zażalenia, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.