Art. 87 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 87

Art. 87 § 1. Pełnomocnikiem może być adwokat lub radca prawny, w sprawach własności intelektualnej także rzecznik patentowy, a w sprawach restrukturyzacji i upadłości także osoba posiadająca licencję doradcy restrukturyzacyjnego, a ponadto osoba sprawująca zarząd majątkiem lub interesami strony oraz osoba pozostająca ze stroną w stałym stosunku zlecenia, jeżeli przedmiot sprawy wchodzi w zakres tego zlecenia, współuczestnik sporu, jak również małżonek, rodzeństwo, zstępni lub wstępni strony oraz osoby pozostające ze stroną w stosunku przysposobienia.

§ 2. Pełnomocnikiem osoby prawnej lub przedsiębiorcy, w tym nieposiadającego osobowości prawnej, może być również pracownik tej jednostki albo jej organu nadrzędnego. Osoba prawna prowadząca, na podstawie odrębnych przepisów, obsługę prawną przedsiębiorcy, osoby prawnej lub innej jednostki organizacyjnej może udzielić pełnomocnictwa procesowego - w imieniu podmiotu, którego obsługę prawną prowadzi - adwokatowi lub radcy prawnemu, jeżeli została do tego upoważniona przez ten podmiot.

§ 3. W sprawach o ustalenie i zaprzeczenie pochodzenia dziecka i o roszczenia alimentacyjne pełnomocnikiem może być również przedstawiciel właściwego w sprawach z zakresu pomocy społecznej organu jednostki samorządu terytorialnego oraz organizacji pozarządowej, mającej na celu udzielanie pomocy rodzinie.

§ 4. W sprawach związanych z prowadzeniem gospodarstwa rolnego pełnomocnikiem rolnika może być również przedstawiciel organizacji zrzeszającej rolników indywidualnych, której rolnik jest członkiem.

§ 5. W sprawach związanych z ochroną praw konsumentów pełnomocnikiem może być przedstawiciel organizacji, do której zadań statutowych należy ochrona konsumentów.

§ 6. (uchylony)

Powiązane przepisy

Art. 87 odwołuje się do:

Powołują się na art. 87:

Orzeczenia powołujące art. 87 KPC(197 orzeczeń)

VII U 2040/25· Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie· 2026-04-13

Sąd Okręgowy oddalił odwołanie Stowarzyszenia od decyzji ZUS ustalającej zadłużenie z tytułu składek, uznając decyzję za prawidłową na dzień jej wydania.

III CZP 35/25· Sąd Najwyższy· 2026-02-05

Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że dyrektor MOPS może ustanowić pełnomocnikiem procesowym pracownika MOPS w sprawach o alimenty na rzecz dziecka w pieczy zastępczej.

I C 1619/23· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2026-01-15

Sąd Okręgowy w Gliwicach umorzył postępowanie w części ograniczonego żądania i oddalił powództwo banku o zapłatę pozostałej kwoty, odstępując od obciążania pozwanej kosztami procesu ze względu na jej trudną sytuację życiową i niepełnosprawność.

I NZ 47/25· Sąd Najwyższy· 2025-12-09

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie o przekazaniu sprawy, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku właściwości Sądu Najwyższego do jego rozpoznania oraz naruszenia przymusu adwokacko-radcowskiego.

III CZ 71/24· Sąd Najwyższy· 2025-10-29

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony w sprawie stwierdzenia niezgodności z prawem orzeczenia z powodu braku reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego.

III CZ 147/25· Sąd Najwyższy· 2025-10-01

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżącej G. B. na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, ze względu na brak profesjonalnego pełnomocnika.

III CZ 79/25· Sąd Najwyższy· 2025-06-18

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie na postanowienie sądu okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień referendarza sądowego, wskazując na brak możliwości wniesienia skargi osobiście oraz na niedopuszczalność skargi od postanowień niekończących postępowania.

III CZ 47/25· Sąd Najwyższy· 2025-05-22

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie strony, która wniosła je osobiście, naruszając obowiązek zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego.

III CZ 4/25· Sąd Najwyższy· 2025-03-11

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, wskazując na brak profesjonalnego pełnomocnika.

III CZ 194/24· Sąd Najwyższy· 2024-12-10

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie R. G. na postanowienie o odmowie przyjęcia skargi kasacyjnej, uznając je za niedopuszczalne z powodu braku podstaw prawnych oraz wniesienia go osobiście przez stronę, z pominięciem przymusu adwokacko-radcowskiego.

Potrzebujesz analizy prawnej do art. 87 KPC?

Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.

Zapytaj Asystenta AI