I C 153/20· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2020-06-05
Sąd Rejonowy w Gdyni częściowo pozbawił wykonalności tytuł wykonawczy w zakresie odsetek umownych przekraczających maksymalne odsetki ustawowe po dacie wejścia w życie nowelizacji Kodeksu cywilnego.
Art. 864 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 864
Art. 864 § 1. Sprzedaż zajętych ruchomości nie może nastąpić wcześniej niż po upływie dwóch tygodni od dnia uprawomocnienia się zajęcia.
§ 2. Sprzedaż zajętych ruchomości może nastąpić bezpośrednio po zajęciu, jeżeli:
1) ruchomości ulegają łatwo zepsuciu albo sprawowanie nad nimi dozoru lub ich przechowywanie powodowałoby nadmierne koszty;
2) zajęto inwentarz żywy, a dłużnik odmówił zgody na przyjęcie go pod dozór.
Art. 864 1 [Sprzedaż z wolnej ręki] Komornik może sprzedać ruchomości z wolnej ręki, jeżeli dłużnik wyraził na to zgodę i określił minimalną cenę zbycia. Sprzedaż może nastąpić, jeżeli żaden z wierzycieli prowadzących egzekucję nie sprzeciwił się jej w terminie tygodnia, a w przypadku ruchomości wymienionych w art. 864 § 2 - w terminie trzech dni, od dnia zawiadomienia go przez komornika o zamiarze jej przeprowadzenia i minimalnej cenie zbycia określonej przez dłużnika.
Powiązane przepisy
Art. 864 odwołuje się do:
Orzeczenia powołujące art. 864 KPC(11 orzeczeń)
I C 1229/16· Sąd Rejonowy w Słupsku· 2016-12-30
Sąd zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 864,64 zł z odsetkami, rozkładając ją na 3 raty, uwzględniając trudną sytuację materialną i zdrowotną pozwanego.
XVC575/13· Sąd Okręgowy w Gdańsku· 2016-06-21
Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki resztę należnego zachowku w kwocie 1 163,52 zł, uwzględniając wcześniejsze wpłaty pozwanej i odsetki.
VI Ga 60/16· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2016-05-19
Sąd Okręgowy w Rzeszowie oddalił obie apelacje powoda i pozwanego, utrzymując w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K., który zasądził od pozwanego na rzecz powoda część dochodzonej kwoty z tytułu odszkodowania za wadliwy sprzęt stomatologiczny, oddalając jednocześnie roszczenie o karę umowną.
VIII Ga 254/15· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2015-12-03
Sąd Okręgowy odrzucił skargę o wznowienie postępowania, uznając, że podrobienie podpisu na umowie nie miało istotnego wpływu na rozstrzygnięcie, gdyż umowa została skutecznie zawarta przez drugiego wspólnika, a towar został wydany.
V ACa 361/14· Sąd Apelacyjny w Gdańsku· 2014-07-15
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu niewystarczających ustaleń faktycznych dotyczących dochodów ze wspólnego przedsięwzięcia.
X Ga 106/14· Sąd Okręgowy w Poznaniu· 2014-03-27
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu nierozpoznania istoty sprawy i wadliwego uzasadnienia.
VI Gz 46/14· Sąd Okręgowy w Rzeszowie· 2014-03-13
Sąd Okręgowy uchylił postanowienie o niewłaściwości Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do dalszego prowadzenia, uznając, że roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej wynika z umowy spółki i jest właściwy do rozpoznania Sąd Rejonowy w Tarnobrzegu.
II Cz 500/13· Sąd Okręgowy w Bydgoszczy· 2013-11-26
Sąd Okręgowy odrzucił zażalenie dłużniczki na czynność komornika dotyczącą licytacji ruchomości, uznając je za niedopuszczalne.
II CK 768/04· Sąd Najwyższy· 2005-08-05
Sąd Najwyższy uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej odpowiedzialności pozwanego S. I. za bezumowne korzystanie z nieruchomości, wskazując na brak wystarczających ustaleń faktycznych co do jego statusu wspólnika spółki cywilnej.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 864 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research