Art. 866 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 866

Art. 866 (uchylony) Art. 866 1 [Sprzedaż zajętych ruchomości] Zajęte ruchomości, których sprzedaż wymaga zezwolenia, komornik sprzeda za pośrednictwem przedsiębiorstwa posiadającego takie zezwolenie albo sprzeda je temu przedsiębiorstwu. Do wyceny ruchomości przepis art. 865 stosuje się odpowiednio. Art. 866 2 [Oszacowanie przedmiotów wartościowych] § 1. Do oszacowania zajętych przedmiotów o wartości historycznej lub artystycznej komornik wzywa biegłego. Przedmioty te mogą być sprzedane za pośrednictwem przedsiębiorstwa zajmującego się ich obrotem albo państwowemu muzeum, bibliotece, archiwum lub ośrodkowi badań i dokumentacji. Przepis art. 864 1 stosuje się odpowiednio. § 2. Do oszacowania wyrobów ze złota i platyny komornik powołuje biegłego. Wyroby ze złota i platyny, z wyjątkiem przedmiotów użytkowych, oraz przedmioty ze złota lub platyny niezdatne do użytku komornik sprzedaje przedsiębiorstwu jubilerskiemu lub innemu zajmującemu się obrotem lub przerobem metali szlachetnych. Przepis art. 865 stosuje się odpowiednio. § 3. Zajęte waluty obce komornik sprzedaje bankowi. Komornik wyznacza dłużnikowi tygodniowy termin do wskazania banku. Po bezskutecznym upływie wyznaczonego terminu komornik wzywa wierzyciela do wskazania banku w terminie tygodniowym. Jeżeli dłużnik albo wierzyciel nie wskażą banku, wskazanie banku należy do komornika. Bankiem wskazanym przez wierzyciela albo komornika nie może być wierzyciel. § 4. Przepisu § 3 nie stosuje się, jeżeli tytuł wykonawczy obejmuje świadczenie pieniężne podlegające spełnieniu wyłącznie w walucie obcej, która została zajęta.

Powiązane przepisy

Art. 866 odwołuje się do:

Powołują się na art. 866:

Orzeczenia powołujące art. 866 KPC(6 orzeczeń)

I ACa 890/24· Sąd Apelacyjny w Krakowie· 2025-09-16

Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo umorzył postępowanie apelacyjne, a w pozostałym zakresie oddalił apelację banku, prostując jednocześnie oczywistą omyłkę rachunkową w wyroku Sądu Okręgowego i zasądzając koszty postępowania apelacyjnego od banku na rzecz powoda.

I ACa 570/18· Sąd Apelacyjny w Katowicach· 2019-02-21

Sąd Apelacyjny oddalił apelację szpitala, utrzymując w mocy wyrok zasądzający odszkodowanie i zadośćuczynienie dla dziecka poszkodowanego w wyniku błędu medycznego przy porodzie.

I ACa 277/14· Sąd Apelacyjny w Warszawie· 2014-09-05

Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanych w sprawie o zapłatę kary umownej za składowanie kruszywa na działce kolejowej, potwierdzając ważność porozumienia zawartego przez jednego ze wspólników spółki cywilnej.

II Ca 726/14· Sąd Okręgowy w Świdnicy· 2014-09-03

Sąd Okręgowy oddalił apelację od wpisu hipoteki przymusowej, uznając, że sąd wieczystoksięgowy bada jedynie treść i formę wniosku oraz dokumentów, a nie merytoryczną zasadność egzekucji.

III Cz 691/13· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2014-05-06

Sąd Okręgowy oddalił zażalenie uczestnika postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego dotyczące kosztów postępowania w sprawie o zniesienie współwłasności, uznając je za bezzasadne.

III AUa 471/12· Sąd Apelacyjny - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Białymstoku· 2012-09-25

Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych dotyczących składu stron postępowania.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 866 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research