VI Gz 46/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Tarnobrzegu postanowieniem z dnia 22 stycznia 2014 r. stwierdził swoją niewłaściwość do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której powód P. K. dochodził od pozwanego M. B. kwoty 3.450,24 zł tytułem roszczenia regresowego. Sąd Rejonowy uznał, że roszczenie ma charakter regresowy i wynika z przepisów Kodeksu cywilnego (art. 376 § 1 kc w związku z art. 864 kc), a nie z umowy spółki, w związku z czym przekazał sprawę do Sądu Rejonowego Gdańsk Północ w Gdańsku. Powód złożył zażalenie, zarzucając naruszenie przepisów prawa materialnego i procesowego, w tym błędną wykładnię art. 376 § 1 kc i art. 864 kc oraz niezastosowanie art. 46 § 1 kpc i art. 40 kpc. Sąd Okręgowy w Rzeszowie, rozpoznając zażalenie, uznał je za zasadne. Sąd Okręgowy wskazał, że powód i pozwany byli wspólnikami spółki cywilnej, która została rozwiązana, a powód spłacił z własnych środków pożyczkę zaciągniętą przez wspólników. Roszczenie regresowe powoda wynika z umowy spółki cywilnej i jej postanowień dotyczących rozliczeń wspólników, w tym udziału w stratach. Sąd Okręgowy podkreślił, że właściwość miejscową sądu należy ustalać na podstawie art. 40 kpc, który stanowi, że sprawy ze stosunku spółki rozpoznaje sąd właściwy dla siedziby spółki, a roszczenie powoda jest ze stosunku spółki. W związku z tym Sąd Okręgowy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu w Tarnobrzegu do dalszego prowadzenia, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zażaleniowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Średniaustalenie właściwości sądu w sprawach o roszczenia regresowe między wspólnikami spółek cywilnych, gdy roszczenie wynika z umowy spółki.
Dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i roszczenia regresowego wynikającego z umowy.
Zagadnienia prawne (2)
Jaka jest właściwość miejscowa sądu do rozpoznania roszczenia regresowego wspólnika spółki cywilnej, które wynika z umowy spółki i jej postanowień dotyczących rozliczeń?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Właściwym do rozpoznania sprawy jest sąd właściwy dla siedziby spółki cywilnej, zgodnie z art. 40 kpc, ponieważ roszczenie regresowe wspólnika wynika ze stosunku spółki.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej, wynikające z umowy spółki i jej postanowień dotyczących rozliczeń, jest sprawą ze stosunku spółki w rozumieniu art. 40 kpc, co czyni właściwym sąd rejonowy właściwy dla siedziby spółki.
Czy roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej, który spłacił dług zaciągnięty przez wspólników, wynika z przepisów Kodeksu cywilnego (art. 376 § 1 kc w zw. z art. 864 kc) czy z postanowień umowy spółki?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Roszczenie regresowe wspólnika wynika ze stosunku spółki i jego postanowień, a przepisy Kodeksu cywilnego (art. 376 § 1 kc i art. 864 kc) oraz art. 867 kc w związku z umową spółki określają zasady rozliczeń.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy stwierdził, że źródłem roszczenia regresowego powoda jest umowa spółki cywilnej, a sposób rozliczenia stron jest opisany w umowie, w tym zasady uczestnictwa w stratach, które należy stosować do rozliczeń spłaconych długów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | powód |
| M. B. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (12)
Główne
k.c. art. 376 § § 1
Kodeks cywilny
Przepis ten stanowi podstawę roszczenia regresowego między dłużnikami solidarnymi, ale w kontekście spółki cywilnej należy go stosować w związku z umową spółki.
k.c. art. 864
Kodeks cywilny
Za zobowiązania spółki wspólnicy odpowiedzialni są solidarnie, co stanowi podstawę do roszczeń regresowych.
k.c. art. 867
Kodeks cywilny
W związku z umową spółki, zasady rozliczeń między wspólnikami, w tym dotyczące udziału w stratach, mają zastosowanie do spłaconych długów.
k.p.c. art. 40
Kodeks postępowania cywilnego
Sprawy ze stosunku spółki rozpoznaje sąd właściwy dla siedziby spółki, co ma zastosowanie do roszczeń regresowych między wspólnikami.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 202
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 27 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Ustawa o rozstrzyganiu przez sądy spraw gospodarczych art. 2 § ust. 1
k.p.c. art. 46 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Roszczenie regresowe wspólnika spółki cywilnej wynika z umowy spółki i jej postanowień, a nie wyłącznie z przepisów Kodeksu cywilnego. • Właściwość miejscową sądu w sprawach ze stosunku spółki cywilnej określa art. 40 kpc. • Umowa spółki cywilnej zawierała postanowienia dotyczące udziału wspólników w stratach, które należy stosować do rozliczeń spłaconych długów.
Odrzucone argumenty
Roszczenie regresowe wspólnika wynika wyłącznie z art. 376 § 1 kc w związku z art. 864 kc, a nie z umowy spółki. • Właściwy do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku na podstawie art. 27 § 1 kpc.
Godne uwagi sformułowania
źródłem roszczenia powoda jest stosunek prawny w postaci umowy spółki cywilnej • Z istoty roszczenia regresowego wynika, że jego źródłem musi być uprzedni w czasie, określony stosunek prawny.
Skład orzekający
Beata Hass Kloc
przewodniczący
Barbara Frankowska
sędzia
Anna Walus-Rząsa
sędzia sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "ustalenie właściwości sądu w sprawach o roszczenia regresowe między wspólnikami spółek cywilnych, gdy roszczenie wynika z umowy spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spółki cywilnej i roszczenia regresowego wynikającego z umowy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy kluczowej kwestii właściwości sądu w sporach między wspólnikami spółek cywilnych, co jest częstym problemem praktycznym.
“Spółka cywilna: Który sąd rozpozna spór między wspólnikami o zwrot pieniędzy?”
Dane finansowe
WPS: 3450,24 PLN
Sektor
gospodarcze
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.