Sąd zasądził od pozwanego na rzecz funduszu sekurytyzacyjnego kwotę ponad 27 tys. zł z tytułu niespłaconej pożyczki, zastrzegając jednocześnie prawo pozwanego do ograniczenia odpowiedzialności do wartości nabytego spadku z dobrodziejstwem inwentarza.
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną z powodu braku wskazania przez stronę pozwaną zakresu żądanego uchylenia wyroku sądu drugiej instancji.
Sąd oddalił powództwo spółki cywilnej z powodu braku legitymacji czynnej wspólników, którzy nie wykazali, że dochodzą wierzytelności we własnym imieniu i na swoją rzecz po rozwiązaniu spółki.
Sąd Okręgowy oddalił apelację powódki, uznając za bezzasadne zarzuty dotyczące naruszenia prawa procesowego i materialnego, a także prawidłowo ustalonego stanu faktycznego w sprawie o zapłatę równowartości utraconych pożytków z nieruchomości.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 863 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI