Orzeczenie · 2016-11-08

III RCO 15/16

Sąd
Sąd Rejonowy w Kłodzku
Miejsce
Kłodzko
Data
2016-11-08
SAOSRodzinnealimentyNiskarejonowy
alimentytytuł wykonawczyugodautrata dokumentupostępowanie klauzuloweKPC

Sąd Rejonowy w Kłodzku rozpoznał sprawę z wniosku A. L. o ponowne wydanie tytułu wykonawczego w postaci ugody alimentacyjnej zawartej w 2004 roku, która została utracona. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że tytuł wykonawczy prawdopodobnie zaginął podczas jednej z kilku przeprowadzek lub został zniszczony wraz z innymi zbędnymi dokumentami. Posiada jedynie kopię ugody. Substytut pełnomocnika uczestnika postępowania M. L. wniósł o oddalenie wniosku. Sąd, zgodnie z art. 794 Kodeksu postępowania cywilnego, przeprowadził rozprawę i ograniczył badanie do faktu utraty tytułu wykonawczego. Uznając zeznania wierzycielki za wiarygodne, sąd postanowił wydać jej ponownie tytuł wykonawczy w zamian za utracony.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty ponownego wydania utraconego tytułu wykonawczego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji utraty tytułu wykonawczego i postępowania w tym przedmiocie.

Zagadnienia prawne (1)

Czy możliwe jest ponowne wydanie tytułu wykonawczego w postaci ugody alimentacyjnej, która została utracona przez wierzyciela?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, możliwe jest ponowne wydanie tytułu wykonawczego w zamian za utracony, na mocy postanowienia sądu wydanego po przeprowadzeniu rozprawy.

Uzasadnienie

Sąd ogranicza badanie do faktu utraty tytułu wykonawczego. Jeśli wierzyciel udowodni utratę tytułu, sąd wydaje postanowienie o ponownym wydaniu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Postanowienie
Strona wygrywająca
A. L.

Strony

NazwaTypRola
A. L.osoba_fizycznawnioskodawczyni
M. L.osoba_fizycznauczestnik

Przepisy (1)

Główne

k.p.c. art. 794

Kodeks postępowania cywilnego

Ponowne wydanie tytułu wykonawczego zamiast utraconego może nastąpić jedynie na mocy postanowienia Sądu wydanego po przeprowadzeniu rozprawy. Sąd ogranicza badanie do faktu utraty tytułu wykonawczego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Utrata tytułu wykonawczego przez wierzycielkę.

Odrzucone argumenty

Wniosek o oddalenie wniosku złożony przez substytuta pełnomocnika uczestnika.

Godne uwagi sformułowania

Sąd ogranicza badanie do faktu utraty tytułu wykonawczego.

Skład orzekający

Krzysztof Mikołajów

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty ponownego wydania utraconego tytułu wykonawczego."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji utraty tytułu wykonawczego i postępowania w tym przedmiocie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowej sytuacji utraty dokumentu, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Sektor

rodzina

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst