Art. 77 KPCKodeks postępowania cywilnego

Sąd Rejonowy w Ciechanowie zasądził od ubezpieczyciela na rzecz powoda (cesjonariusza) część brakującej kwoty odszkodowania za szkodę komunikacyjną, oddalając powództwo w pozostałej części i obciążając powoda kosztami procesu.

Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko dłużniczce, ponieważ dochodzona wierzytelność została już wcześniej w całości wyegzekwowana w postępowaniu egzekucyjnym.

Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał zasadność roszczenia o ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem aktu normatywnego, na mocy którego spółka została zlikwidowana z mocy prawa, a jej majątek przejęty przez Skarb Państwa bez odszkodowania.

Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z powodu braków formalnych, uchylenia przepisu oraz tożsamości sprawy z wcześniejszymi orzeczeniami.

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.

WSA w Łodzi uchylił decyzję o nałożeniu na M.Z. obowiązku zapłaty kosztów usunięcia i przechowywania pojazdu, uznając, że organy błędnie zinterpretowały wiążący charakter postanowienia o przepadku pojazdu i nie zbadały kwestii własności pojazdu w dacie jego usunięcia.

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu orzekania sędziego po awansie na wyższe stanowisko bez odpowiedniej delegacji.

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku pogrzebowego po szwagrze, uznając, że zmarły nie należał do kręgu osób uprawnionych do zasiłku, a wnioskodawczyni nie była członkiem rodziny w rozumieniu przepisów.

Sąd zasądził od pozwanej na rzecz powódki kary umowne w łącznej wysokości 152 962,23 zł, uwzględniając częściowo zarzut rażącego wygórowania kary za odstąpienie od umowy.