Art. 77 KPCKodeks postępowania cywilnego

Kodeks postępowania cywilnego

Art. 77

Art. 77 § 1. Interwenient uboczny składa oświadczenie o wstąpieniu do sprawy w piśmie procesowym, w którym wskazuje, jaki ma interes prawny we wstąpieniu i do której ze stron przystępuje. Pismo to doręcza się stronom. § 1 1. Do pisma procesowego niespełniającego wymogów, o których mowa w § 1, przepis art. 130 stosuje się odpowiednio. § 2. Interwenient uboczny może ze wstąpieniem do sprawy połączyć dokonanie innej czynności procesowej.

Powiązane przepisy

Art. 77 odwołuje się do:

Orzeczenia powołujące art. 77 KPC(137 orzeczeń)

VI GNc 3053/24· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2025-01-30

Sąd odrzucił sprzeciw pozwanego od nakazu zapłaty z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w terminie.

I C 1568/21· Sąd Okręgowy w Słupsku· 2024-01-24

Sąd Okręgowy w Słupsku uznał zasadność roszczenia o ustalenie odpowiedzialności Skarbu Państwa za szkodę wyrządzoną wydaniem aktu normatywnego, na mocy którego spółka została zlikwidowana z mocy prawa, a jej majątek przejęty przez Skarb Państwa bez odszkodowania.

I C 1352/20· Sąd Rejonowy w Opolu· 2023-10-12

Sąd Rejonowy w Opolu zasądził od pozwanego na rzecz Krajowego Ośrodka kwotę 23 809,77 zł tytułem odszkodowania za bezumowne korzystanie z lokalu, uwzględniając częściowo powództwo i odstępując od obciążania pozwanego kosztami postępowania ze względu na jego trudną sytuację życiową.

III SA/Łd 96/23· Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi· 2023-05-10

WSA w Łodzi uchylił decyzję o nałożeniu na M.Z. obowiązku zapłaty kosztów usunięcia i przechowywania pojazdu, uznając, że organy błędnie zinterpretowały wiążący charakter postanowienia o przepadku pojazdu i nie zbadały kwestii własności pojazdu w dacie jego usunięcia.

II PZ 10/22· Sąd Najwyższy· 2023-02-14

Sąd Najwyższy oddalił zażalenie powoda, potwierdzając nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji z powodu orzekania sędziego po awansie na wyższe stanowisko bez odpowiedniej delegacji.

IV U 577/22· Sąd Rejonowy w O.· 2023-01-31

Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku pogrzebowego po szwagrze, uznając, że zmarły nie należał do kręgu osób uprawnionych do zasiłku, a wnioskodawczyni nie była członkiem rodziny w rozumieniu przepisów.

I C 123/19· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2022-02-09

Sąd ustalił wysokość opłaty rocznej z tytułu użytkowania wieczystego, uwzględniając wartość nakładów poniesionych przez użytkownika wieczystego.

I1 C 173/21 upr· Sąd Rejonowy w Gdyni· 2021-12-30

Sąd zasądził odsetki za opóźnienie od zwróconej kwoty wyegzekwowanej bezpodstawnie, oddalając powództwo w pozostałym zakresie.

I C 359/18· Sąd Okręgowy w Radomiu· 2021-12-10

Sąd Okręgowy w Radomiu zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę ponad 893 tys. zł z tytułu niespłaconego kredytu hipotecznego, uchylając wcześniejszy nakaz zapłaty i ograniczając odpowiedzialność pozwanego do nieruchomości stanowiącej zabezpieczenie.

I C 6/21· Sąd Rejonowy w Człuchowie· 2021-10-22

Sąd Rejonowy w Człuchowie oddalił powództwo spółki (...) Finanse sp. z o.o. o zapłatę 204 zł, uznając roszczenie za przedawnione, mimo że pozwany nie stawił się na rozprawie.

Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 77 KPC?

Wypróbuj Lexedit Research