Art. 76 Kto ma interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron, może w każdym stanie sprawy aż do zamknięcia rozprawy w drugiej instancji przystąpić do tej strony (interwencja uboczna).
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o zapłatę wynagrodzenia za prace budowlane i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu istotnych błędów proceduralnych i materialnych.
Sąd Rejonowy w Zawierciu uwzględnił wniosek o zabezpieczenie roszczenia w sprawie dotyczącej abuzywności klauzul w umowie kredytowej, ustalając sposób spłaty rat oparty na marży banku zamiast WIBOR.
Sąd Okręgowy oddalił powództwo o ustalenie nieistnienia uchwały Rady Nadzorczej spółdzielni mieszkaniowej, uznając, że została ona podjęta przy zachowaniu wymaganego quorum.
Sąd zasądził od pozwanej Wspólnoty Mieszkaniowej na rzecz powódki kwotę 4.657,76 zł z tytułu zaległych opłat eksploatacyjnych, oddalając powództwo w pozostałej części i znosząc wzajemnie koszty procesu.
Sąd Apelacyjny w Krakowie częściowo zmienił wyrok Sądu Okręgowego, uwzględniając apelację powoda w zakresie kosztów procesu i nakazując pobranie opłaty od pozwanego, oddalając jednocześnie apelację w pozostałym zakresie.
Sąd oddalił powództwo funduszu sekurytyzacyjnego przeciwko konsumentowi z powodu braku dowodów na zasadność i wysokość dochodzonej wierzytelności, mimo zawarcia ugody.
Sąd oddalił wniosek o nadanie klauzuli wykonalności aktowi notarialnemu z powodu braku wymaganych dowodów nadania wezwań do zapłaty.
Sąd Okręgowy oddalił obie apelacje, uznając wyrok Sądu Rejonowego zasądzający zadośćuczynienie i odszkodowanie za prawidłowy, mimo zarzutów stron dotyczących wysokości świadczeń i oceny przyczynienia się do wypadku.
Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego zasądzającego zapłatę, uznając ją za bezzasadną.
Sąd oddalił powództwo banku o zapłatę, ponieważ wierzytelność została sprzedana po doręczeniu pozwu, a pozwany nie wyraził zgody na wstąpienie nabywcy do sprawy.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 76 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 76 Kto ma interes prawny w tym, aby sprawa została rozstrzygnięta na korzyść jednej ze stron, może w każdym stanie sprawy aż do zamknięcia rozprawy w drugiej instancji przystąpić do tej strony (interwencja uboczna).