Art. 78 § 1. Każda ze stron może zgłosić opozycję przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia jej pisma zawierającego oświadczenie o wstąpieniu, jednak nie później niż przy rozpoczęciu najbliższego posiedzenia z jej udziałem.
§ 2. Sąd oddali opozycję, jeżeli interwenient uboczny uprawdopodobni, że ma interes prawny we wstąpieniu do sprawy.
§ 3. Mimo wniesienia opozycji interwenient uboczny bierze udział w sprawie, dopóki orzeczenie uwzględniające opozycję nie stanie się prawomocne. W razie prawomocnego uwzględnienia opozycji czynności interwenienta ubocznego uważane będą za niebyłe.
Sąd Apelacyjny oddalił apelację pozwanej Spółki Akcyjnej, utrzymując w mocy wyrok Sądu Okręgowego zasądzający od niej na rzecz Skarbu Państwa ponad 1,5 miliona złotych tytułem niedopłaty opłat za użytkowanie wieczyste gruntu.
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, oddalając powództwo pielęgniarki o dodatkowe wynagrodzenie za pracę w warunkach pandemii COVID-19, uznając, że pracodawca prawidłowo zastosował kryterium proporcjonalności w wypłacie dodatku.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powodowie nie udowodnili, że pozwani są spadkobiercami zmarłego pożyczkobiorcy.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę, ponieważ powodowie nie udowodnili, że pozwani są spadkobiercami zmarłego dłużnika.
Sąd oddalił odwołanie od decyzji ZUS odmawiającej prawa do zasiłku pogrzebowego po szwagrze, uznając, że zmarły nie należał do kręgu osób uprawnionych do zasiłku, a wnioskodawczyni nie była członkiem rodziny w rozumieniu przepisów.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisu Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją RP w zakresie możliwości zaskarżenia postanowienia o odrzuceniu wniosku o sporządzenie uzasadnienia.
Sąd zasądził od komornika na rzecz powódki zwrot kosztów postępowania egzekucyjnego wyegzekwowanych bezpodstawnie, oddalając żądanie zwrotu należności głównej.
Trybunał Konstytucyjny nadał dalszy bieg skardze konstytucyjnej dotyczącej zgodności przepisów Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją.
Trybunał Konstytucyjny postanowił nadać dalszy bieg skardze konstytucyjnej spółki kwestionującej zgodność przepisu Kodeksu postępowania cywilnego z Konstytucją w zakresie braku możliwości zaskarżenia postanowienia o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych.
Sąd oddalił powództwo o zapłatę należności z umowy najmu z powodu braku dowodów po stronie powoda, a postępowanie wobec jednego z pozwanych umorzył.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 78 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AIArt. 78 § 1. Każda ze stron może zgłosić opozycję przeciwko wstąpieniu interwenienta ubocznego w terminie dwóch tygodni od dnia doręczenia jej pisma zawierającego oświadczenie o wstąpieniu, jednak nie później niż przy rozpoczęciu najbliższego posiedzenia z jej udziałem.
§ 2. Sąd oddali opozycję, jeżeli interwenient uboczny uprawdopodobni, że ma interes prawny we wstąpieniu do sprawy.
§ 3. Mimo wniesienia opozycji interwenient uboczny bierze udział w sprawie, dopóki orzeczenie uwzględniające opozycję nie stanie się prawomocne. W razie prawomocnego uwzględnienia opozycji czynności interwenienta ubocznego uważane będą za niebyłe.