I 1 CZ 34/24· Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie· 2025-05-19
Sąd odrzucił zażalenie jako niedopuszczalne z powodu uchybienia terminowi i braku podstaw prawnych do jego wniesienia.
Art. 767_4 KPCKodeks postępowania cywilnego
Kodeks postępowania cywilnego
Art. 767_4
Art. 7674. § 1. Zażalenie na postanowienie sądu przysługuje w wypadkach wskazanych w ustawie.
§ 11. Zażalenie rozpoznaje sąd, który wydał zaskarżone postanowienie, w składzie trzech sędziów, orzekając jako sąd drugiej instancji. Przepis art. 394[1a] § 3 stosuje się.
§ 12. Zażalenie na postanowienie:
1) którego przedmiotem są czynności w sprawach wymienionych w art. 759 § 1[1] pkt 4–6,
2) wydane w wyniku rozpoznania zarzutów przeciwko planowi podziału sumy uzyskanej z egzekucji z nieruchomości,
3) wydane na podstawie art. 1037 § 1
– rozpoznaje sąd drugiej instancji.
§ 13. Sąd, o którym mowa w § 1[1] zdanie pierwsze, może przekazać zażalenie do rozpoznania sądowi drugiej instancji, jeżeli przemawia za tym waga zaskarżonego orzeczenia lub jego precedensowy charakter. Sąd drugiej instancji w razie stwierdzenia braku podstaw do rozpoznania zażalenia zwraca sprawę sądowi właściwemu.
§ 14. Sąd drugiej instancji rozpoznaje zażalenie w składzie jednego sędziego.
§ 2. Na postanowienie sądu drugiej instancji wydane po rozpoznaniu zażalenia skarga kasacyjna nie przysługuje.
§ 3. W sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
Orzeczenia powołujące art. 767_4 KPC(66 orzeczeń)
I CNP 27/24· Sąd Najwyższy· 2024-07-03
Sąd Najwyższy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Kamieniu Pomorskim, uznając, że pismo skarżącego nie stanowiło skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
II CZ 3/24· Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2024-04-03
Sąd Rejonowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie odrzucające jego wcześniejsze zażalenie, uznając je za niedopuszczalne.
II CZ 24/22· Sąd Rejonowy Poznań-Nowe Miasto i Wilda w Poznaniu· 2023-10-04
Sąd Rejonowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie odrzucające jego skargę na czynność komornika, uznając, że skarga została wniesiona z naruszeniem trybu i terminu.
III CZP 32/20· Sąd Najwyższy· 2021-07-16
Sąd Najwyższy rozstrzygnął, że w obecnym stanie prawnym zażalenie na postanowienie o nadaniu klauzuli wykonalności na rzecz następcy prawnego rozpoznaje inny skład sądu pierwszej instancji.
V CZ 39/21· Sąd Najwyższy· 2021-06-18
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie uczestniczki postępowania na postanowienie sądu niższej instancji, wskazując na brak wymogu zastępstwa procesowego przez adwokata lub radcę prawnego oraz niedopuszczalność skargi w sprawach egzekucyjnych.
I CZ 247/20· Sąd Okręgowy w Suwałkach· 2020-10-15
Sąd Okręgowy stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Ełku, uznając, że środek zaskarżenia błędnie zatytułowany 'apelacja' powinien być potraktowany jako zażalenie.
I CO 78/17· Sąd Rejonowy w Aleksandrowie Kujawskim· 2017-03-31
Sąd odrzucił skargę dłużniczki na czynność komornika z powodu wniesienia jej po terminie do niewłaściwego organu, ale uchylił zajęcie wynagrodzenia i zasiłku chorobowego, uznając je za nieprawidłowe.
III CZ 25/17· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2017-02-28
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając, że postanowienie to nie kończy postępowania egzekucyjnego i nie podlega zaskarżeniu.
II CZ 3/17· Sąd Okręgowy w Kaliszu· 2017-02-07
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie sądu rejonowego odrzucające skargę na czynność komornika, uznając, że zażalenie na postanowienie rozstrzygające skargę na czynność komornika nie przysługuje, gdy nie kończy ono postępowania egzekucyjnego.
Potrzebujesz analizy prawnej do art. 767_4 KPC?
Asystent AI przeanalizuje ten przepis w kontekście orzecznictwa, doktryny i powiązanych regulacji.
Zapytaj Asystenta AI