III Cz 678/16· Sąd Okręgowy w Gliwicach· 2016-06-10
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie pozwanej na postanowienie o odrzuceniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, uznając, że sprzeciw został wniesiony po terminie.
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie dłużnika na postanowienie o odrzuceniu jego skargi na czynność komornika, uznając, że zaskarżone postanowienie nie podlega zaskarżeniu.
Sąd Okręgowy w Płocku zasądził solidarnie od spółki jawnej i jej wspólników na rzecz Skarbu Państwa opłaty roczne za użytkowanie wieczyste nieruchomości za lata 2010-2012, uwzględniając powództwo z uwagi na brak zapłaty i trudną sytuację finansową pozwanych.
Potrzebujesz pogłębionej analizy orzecznictwa do art. 768 KPC?
Wypróbuj Lexedit Research