III CZ 25/17Odrzucenie zażalenia na czynności komornika
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia dłużnika na postanowienie Sądu Rejonowego w Raciborzu, które odrzuciło jego skargę na czynność komornika sądowego. Sąd Rejonowy uzasadnił odrzucenie skargi tym, że przepisy prawa nie dopuszczają możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie sądu rozstrzygające skargę dłużnika na czynności komornika w postaci zajęcia wierzytelności oraz wszczęcia i prowadzenia egzekucji, jeśli takie postanowienie nie kończy postępowania egzekucyjnego. Sąd Okręgowy w Gliwicach, rozpoznając zażalenie dłużnika, podzielił to stanowisko. Wskazał, że zgodnie z art. 767^4 § 1 k.p.c., zażalenie na postanowienie sądu przysługuje tylko w wypadkach przewidzianych w ustawie. Przywołał również uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1969 r. (sygn. III CZP 83/69), zgodnie z którą zażalenie przysługuje na postanowienie sądu rejonowego oddalające skargę na czynności komornika i kończące postępowanie egzekucyjne. Sąd Okręgowy podkreślił, że w postępowaniu egzekucyjnym orzeczeniem kończącym postępowanie jest takie, które definitywnie zamyka samodzielną, zasadniczą część postępowania lub całe postępowanie. Ponieważ postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 27 czerwca 2016 r. o oddaleniu skarg dłużnika na czynności komornika nie kończyło postępowania egzekucyjnego, nie podlegało zaskarżeniu. W konsekwencji, zażalenie dłużnika jako niedopuszczalne zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUstalenie dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika w postępowaniu egzekucyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postanowienie nie kończy postępowania egzekucyjnego.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie sądu rozstrzygające skargę dłużnika na czynności komornika, które nie kończy postępowania egzekucyjnego, podlega zaskarżeniu zażaleniem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie sądu rozstrzygające skargę dłużnika na czynności komornika, które nie kończy postępowania egzekucyjnego, nie podlega zaskarżeniu zażaleniem.
Uzasadnienie
Przepisy k.p.c. (art. 767^4 § 1 w zw. z art. 397 § 2 i art. 370) oraz orzecznictwo (uchwała SN III CZP 83/69, postanowienie SN III CZP 135/06) wskazują, że zażalenie na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynności komornika przysługuje tylko wtedy, gdy postanowienie to kończy postępowanie egzekucyjne. Postanowienie oddalające skargę na zajęcie wierzytelności nie spełnia tego kryterium.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego Oddziału (...) w C. | instytucja | wierzyciel |
| A. Z. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym w Raciborzu R. M. | organ_państwowy | czynność egzekucyjna |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 767 § 4 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie sądu rozstrzygające skargę na czynność komornika, które nie kończy postępowania egzekucyjnego, nie podlega zaskarżeniu zażaleniem. • Zażalenie jest niedopuszczalne, jeśli nie jest przewidziane w ustawie lub zostało wniesione po terminie, bez opłaty lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
Odrzucone argumenty
Zaskarżone postanowienie zostało wydane z naruszeniem prawa. • Działania komornika były bezprawne.
Godne uwagi sformułowania
przepisy prawa nie dopuszczają możliwości wniesienia zażalenia na postanowienie sądu rozstrzygające skargę dłużnika na czynności komornika w postaci zajęć wierzytelności a także wszczęcia i prowadzenia egzekucji. • rozumienie pojęcia „orzeczenie kończące postępowanie w sprawie” wymaga w postępowaniu egzekucyjnym uwzględnienia specyfiki i charakteru tego postępowania • postanowienie sądu rejonowego oddalające skargę na czynności komornika i kończące postępowanie egzekucyjne
Skład orzekający
Arkadia Wyraz - Wieczorek
przewodniczący-sprawozdawca
Magdalena Balion - Hajduk
sprawozdawca
Marcin Rak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ustalenie dopuszczalności zażalenia na postanowienie sądu w przedmiocie skargi na czynność komornika w postępowaniu egzekucyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy postanowienie nie kończy postępowania egzekucyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest dopuszczalność zaskarżenia czynności komornika. Jest to istotne dla praktyków, ale może być zbyt techniczne dla szerszej publiczności.
“Kiedy można zaskarżyć czynność komornika? Sąd Okręgowy wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.